昨日，教育科学技术部发表，为了使医学专科学院转型成过去的医大体制，将采取大学自律模式。并行经营首尔大学、高丽大学、延世大学、汉阳大学等医学专科学院和医大的大学们,表示医大转型意向。但是，考虑到应试学生的情况，2013年将继续入取新生。据此，2003年金大中政府时开始的同一大学内共存大学专业大学院和医大的畸形系统将在经历10年后结束。
▷观察发达国家的医生培养系统，美国经营医学专科学校——Medical School，欧洲和日本则经营医大。和法学专科学院（Pre Law School）一样，引进医学专科学院的出发点是好的，医学专科学院的优点是可以选取具备多种知识和背景的学生，学生的目标意识及动机也较强烈。实际上，医学专科学院的在读学生不仅在年龄和学科专供方向呈多样化，毕业后的方向也不只局限在临床医生，还有法医、律师、国际机构服务活动等多种选择。
▷政府在强力推进医学专科学院体制时,期待防止医大垄断优秀学生的现象及消除回避理工科界的现象。但事实上，事与愿违。医学专科学院成立后，抱有“我的人生与医生无关”想法的学生开始涌向医学专科学院。随着韩国科技大学（KAIST）或浦项工科大学等理工科毕业生们涌向医学专科学院准备学院，私人教育到处肆虐。同时，作为医学专科学院的预备方向，生物学、化学、生命科学等学科开始成为热门专业。此外，医学专科学院的注册金达到每学期1000万韩元，继续遭到剥夺低收入层机会的批评。
▷即使把医学专科学院的选择权交给了大学自律，也并非所有大学的医学专科学院会被取缔。同时，已经单一化为医学专科学院体系的大学因为接受了政府的资助，不能轻易转回原型。医生培养系统并没有固定答案。医大和医学专科学院各有长短。选择医大体系的大学也有必要听取可能禁锢在“只属于他们的既得权”的意见。归根结底，造成应试生不便和混乱的最根本原因，是教育当局强行推行特殊政策所致。无论是医大还是医学专科学院，应该是政府只负责制定制度，经营方式则交给大学自律性选择。
评论员 郑星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo