首尔T学院向法院提起诉讼，要求首尔江西教育厅取消调整学费的命令。最近，首尔行政法院判原告胜诉，指出，“这只能交由市场原理来进行判断，不能将其断定为暴利。”T学院是教授小学生级初中生英语和数学的辅导学院。去年7月，T学院上报给教育厅的学费标准为每月29万～69万韩元。对此，教育厅以缓解私人教育费负担为由，下达了降低其学费的命令。因此，T学院将教育厅告上法庭。2006年之后，针对教育厅的有关学费问题的5起诉讼，均以学院的胜利告终。
▷历代政府都为抑制学费上涨而绞尽脑汁。原因是私人教育费剧增，会动摇民心。李明博政府打着“与私人教育费作斗争”的旗号，为举报学院非法运营的人给予褒奖金。从去年7月实施这一制度到今年1月，接收的举报案件达2.4万多件，支付的褒奖金也多达17亿韩元。李明博政府的管制较前任政府要严。家长们也十分支持抑制学院学费。但是，也有言论指出，政府过度的管制违反市场原理。
▷为了迎合政府的私人教育费减轻措施，首尔市教育厅曾计划于2008年12月采用适当学费计算统计系统。为此，首尔市教育厅委托首尔大学进行研究，结果显示，大多数学院的适当学费应当高于现有水平。加油站若公开其销售的油价的话，油价将降低。有人认为，学院也是如此。如果学院之间的竞争激烈的话，那么，学费也将会有所降低。
▷教育厅在制定讲师人均讲课费之后，根据物价的上涨率定学院的学费，而不考虑租赁费、人工费及听课人数。当然，也不能因为是明星讲师而多拿工资。这个系统过于死板了。可以将此次的判决理解为，若不是以获得暴利为前提的话，课外辅导也可以适用市场原理。具有较强竞争力的学院，即使学费相对较高，也能招到学生。相反的，不被需要的学院则只好退出。教育厅有必要根据判决的宗旨提出新的学费政策。
评论员：郑星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo