昨日,忠清北道知事民主党人李始钟造访了政府果川厅舍国土海洋部振兴四大江专案本部,对沈明弼本部长说:“赞成推进四大江项目”。就国土海洋部是否推进四大江项目的公文,李知事解释道,虽然他们的四大江核查委员会正在作业,还要等些时候才能给出答案,但事实上还是表示赞同的。
地方选举期间,李知事曾反对四大江项目。而且,还曾明言道,“将在中断四大江项目之后,重新检讨项目的可行性及环境因素。”但是,上月就任之后,却全无中断项目之意。他表示,“因为环境破坏力不大,而且也不像忠清北道洛东江那样,建运河,搞大规模的洑或疏浚,所以事实上并没有什么值得争论的。”李知事之所以改变态度,似乎是因为担心缺乏说服力的反对攻势,非但无法搞活江河,甚至还会动摇自己的政治立场。
在6月选举中三选成功的全罗南道知事民主党人朴晙莹当选后,批判了“绝对反对四大江项目”的党论。他说:“反对四大江是一种政治斗争,而荣山江地区的项目是现案。因此,不能根据政治议论而放弃荣山江项目。”这次是朴知事平生最后一次担任知事。因此,也不必看任何人的眼色行事。但不管怎么说,他是“真诚政治”的典型事例。他承认了搞活江河的紧迫感,并顺应了民意。
即使晚一点也好,如果李始钟知事能够实行实用政治,为国、国民并为己的话,也是值得庆幸的。但是,现在还在谈论“怀疑洛东江运河”,似乎不够真诚。细看洛东江项目的施工内容,便会发现根本就不可能建运河。疏浚是搞活江河的核心。洑建设有助于利用尖端化的技术确保数量、调节洪水并改善环境。现在,在野党也应停止找麻烦,支持搞活四大江的项目。这才是真正的为国、为民之路。
同属民主党的忠清南道知事安熙正在回答政府公文的信中,写道,“我们会根据实证调查和对话来判断是否要赞成这一项目。”但是,副知事金钟珉却说:“不是安知事对四大江项目的态度有所改变,而是因为存在问题,需要重新进行检讨。”不要将政治复杂化,要搞为国民(包括区域市民在内)着想的简单的政治。这才是报答民心、成长为真正的政治人士的道路,不是吗?