【社论】谁都无法掩盖卢武铉假名账户这一事实

昨日，举行了国会人事听证会。当议员们问及前总统卢武铉假名账户发言的根据时，警察厅长候选人赵显五给出了模棱两可的回答，一如既往的选择回避问题。赵候选人反复强调，“引起物议，并非我意。我向卢武铉总统和遗嘱及国民致歉。”“我不应当再多说什么。”若说是“毫无根据”的发言，其本质便会遭到质疑，但若说是“有根据的”，那么后继之势将不可估量。因此，赵候选人想要用“抱歉”“这是极不恰当的发言”蒙混过关。

今年3月31日，赵候选人当着400名机动部队指挥官发表演讲，就假名账户一事发言。就内部演讲而言，其内容相当具体。他在昨天的听证会中解释道，“这不都在网上或周刊登载过吗？”但事实上，网上或周刊上却没有找到。既然具体指出“10万韩元的支票”，难道是在警察信息报告中看到的？不管怎样，都不应蒙混过关。

前总统卢武铉有无假名账户，已成国民所关心之事。卢武铉财团以损毁死者名誉等嫌疑将赵候选人告到首尔中央地方法院。目前，警察正在对发言的真伪进行调查。大国家党主张用特别检事制度进行调查。即使赵候选人想要蒙混过关，也已经不可能了。解铃还须系铃人，赵候选人应当供出事实真相。而且，还应当对其言辞结果负责。以目前的态度，即使通过人事听证会，也未必能顺利通过警察的调查。

对此事了如指掌的组织，并非警察，而是检察厅。现在，只能将永久保存的相关调查记录翻出来，并由负责调查的检察官们说出事实真相。除此之外，别无他法。而且，这样做才是最为公正的。考虑到其带来的政治后果，检察官没有理由左顾右盼。任何人都不能也不应该掩盖关于卢武铉总统假名账户的事实真相。

虽然在野党愤恨道“难道让卢武铉总统死两次吗”，但是不将事实真相公诸于世，才是真正的再度扼杀事实真相及国民的知情权。各党应找出事实真相，不应就此蒙混过关。