[社论] 金斗官开展四大江政治斗争，朴晙瑩实施实用行政

洛东江工程是四大江工程之一，庆南道于前天就洛东江工程公开表示，虽然反对补建、新建工程，但不会放弃工程代理权。当政府表示要收回工程代理权时，庆南道知事金斗官昨日威胁政府表示：“如果（政府）回收工程代理权，我们将采取应对措施，不排除提出诉讼等方式。”四大江上游工程进展顺利，然而金知事似乎在下游进行政治斗争。

洛东江庆南区域有18个施工区域，庆南道负责其中13个施工区域的工程。政府早先发表声明，催促庆南道早日落实洛东江工程。与洛东江有直接或间接关联的庆南道内13个市郡已于7月采纳该声明。8月，洛东江外围10座市郡也表示肯定意见，向庆南道进行了通报。其中，还包括市长为民主党派的金海市。然而，因为庆南道不合作，13个施工区域的施工率仅达到15.6%，不及四大江整体施工率（31.4%）的一半。区域居民及市郡都同意四大江治水工程，然而金知事一人表示反对的行为就如同行政独裁。

如果仅仅完成洛东江上游的建设，发生洪水灾害时，下游居民将会遭遇水灾。预防洪水、进行环境管理、有效利用资源是负责地方行政的道知事应尽的责任。随着气候变化的加剧，治水工程也变得更为重要。现在，甚至有“治水即国家竞争力”、“水经营时代”等说法。如果庆南道反对落实项目，那就应当向政府返还工程代理权。如果放弃施工权利，有可能遭到区域居民的反对。如果致使政府强制性地没收施工权利，可以在四大江反对势力面前赚足面子。

全南知事朴晙瑩虽然隶属民主党，但他不顾党派反对，正积极投入荣山江治理项目。近期，他还提出建议，指出可以扩建荣山江通船门，这样可以促进该区段的游艇和游船项目。民主党目前声称四大江工程是大运河工程，然而朴知事提出上述建议，可以看出他的实用主义态度。

忠南道四大江工程审议特别委员会、忠北道四大江工程审议委员会提交了“部分反对、部分赞同”或“赞同，但有前提”等不明确的答复。两个区域的市郡对四大江工程都表示了赞同。希望忠南道知事安熙正与忠北道知事李始钟向朴知事学习，进行明确的表态。