昨日，执政党就下调法人税和所得税最高税率的方案开展了会议。然而，执政党早上表示要“取消减税”，而下午再度反悔，决裁过程优柔寡断。虽然大国家党院内代表安商守解释道“因为最高委员郑斗彦提议‘撤消减税’计划，所以最高委员会计划对该议案再次进行检讨”，但从根本上来看，是因为执政党对亲平民政策的焦急感和强迫感所致。
竞选总统时，李明博的战略就是通过减税刺激经济发展。而且，李明博从上任初期开始，就促进了减税政策。去年，政府将25%的税率下调为22%，而且计划今年再下调为20%。然而，因为野党反对，于去年底决定将税率下调时间推迟到2012年。另外，政府还推迟所得税标准超过8800万韩元的高消费阶层的减税政策落实时间，决定在2012年将现在35%的税率下调为33%。但是，最高委员郑斗彦的提议是，直接取消减税计划。因为，这样可以避免野党攻击执政党是在“给有钱人减税”。不知执政党为何不能堂堂正正地讲明，减税可以刺激民间投资、刺激经济、创造更多工作岗位。执政党的处事方式，让人感到可悲。
虽然有部分大国家党人士指出“取消减税政策是亲平民的表现”，但取消减税计划，反而不利于平民经济。如果有竞选者指出要给向国民提供同等的福利待遇、多征收有钱人的税，那仅仅是为获得选票而发表的谎言。因为，多征收有钱人的税，并不能使平民发展成为中产阶级。只有通过鼓励投资、创造更多工作岗位、刺激消费等过程，平民才有可能发展成为中产阶级。如果衰退的中产阶级无法重振旗鼓，国家的未来将是黑暗的。
企业对税收政策极为敏感，如果税率过高，甚至会在国外建立公司。税收政策应当做到刺激生产活动、减少社会浪费。如果因为担心无法得到国民支持而颠覆税收政策，国家经济就很难得到发展。
在亚洲新兴国家中，韩国的最高税率居较高水平。今年，台湾已将25%的最高税率下调为17%，中国也将33%的法人税下调到了25%。竞争国家正为减轻企业负担提供各项优惠政策，如果韩国不采取应对措施，平民的工作岗位也会被竞争国家抢走。
About Dong-A Ilbo