今天是5•16爆发的第50周年。在朴正熙总统执政的第三共和国和第四共和国宪法,5•16被规定为革命。其后从第五共和国开始,宪法中没有提起5•16。它的删除有很大的象征意义。5•16是在落后国家可以经常看到的推翻合法政府的军事政变。而且,其中还有像埃及纳塞尔的政变一样,有被称为革命的因素。50年前有不少人是那样认为的。
▷当时,美国CIC对路过的市民进行了针对政变的舆论调查,10人中4名表示赞成,而2名虽然赞成但表示为时过早,另外4名则表示反对。张勉总理在回忆录上写道,他决定退位的最直接的动机是因为得知尹潽善总统支持政变的态度。当时,美国大使Samuel Berger分析军事政变的背景说:“用4•19逐出李承晩的学生为了给张勉政府施加压力天天开展示威,而张勉政府则没有成功维持全国秩序,因此人们急速对民主主义失去信任。”
▷在大众的心里,历代总统中排名第一的始终是朴总统。因为朴总统首次解决了温饱问题。其后学界流行民族经济论时,以出口指向性产业化踏上世界自由贸易扩大潮流是朴总统明智的选择。从社会整体角度来看,朴正熙的功是经济开发,而过则是民主主义抑压的观点极为普遍。
▷在落后国家,经济开发和民主主义的抑压就像是铜钱的两面。一方面指出,产业化来自朴正熙的领导能力,但也不是只有权威主义指导者才能实现这一点。德国、日本等前后复兴的国家在议会民主主义框架中实现了产业化。而另一方面指出,在没有打好近代化基础的落后国家,如果不是权威主义体制就很难实现产业化。不管怎样,拿民主化和产业化评价5•16要比拿民主化评价5•16要进步得多。
评论员:宋平仁 pisong@donga.com