【社论】预防储蓄银行危机影响市场局势

昨日，金融委员会已将第一银行、第一银行2、Prime、大荣、Ace、青鸟、Tomato等7家储蓄银行指定为危机金融机构。上述银行将被停止营业六个月。今年上半年，金融当局已经向釜山储蓄银行等8家储蓄银行下达停业通知，近日又追加宣布7家被停业银行，对于储蓄银行的结构调整已经告一段落。

此次被停业的7家储蓄银行的独立资本比率都未达到国际清算银行（BIS）标准的1%。除了第一2储蓄银行，其余6家银行负债都超过了资产。部分储蓄银行与存款用户表示金融当局的制度过于严格，但储蓄银行的问题若不得到及时解决，会影响到韩国的整个金融市场和经济。虽然会在短期内带来巨大影响，但也是必不可少的举措。从长远来看，是一项减少市场不稳定性的有效措施。

7家储蓄银行的总资产为11兆韩元，其中Tomato和第一储蓄银行的总资产分别超过3兆韩元。这些银行有不少超过存款限额5000万韩元的储蓄用户。金融当局应当从今天开始努力预防多家储蓄银行被停业造成的后续影响。与结构调整对象储蓄银行名称类似的银行可能会受到牵连，金融当局有必要采取措施避免不必要的情况发生。对于超过存款额度的存款用户，金融当局不应予以过分保障，政界尤其需要注意这一点。

在诊断经营情况的过程中，金融监督院调查出了多家违反信用限额规定的行为，但并不像釜山储蓄银行一样恶劣。金融当局和调查当局应严格追究部分大股东和经营人士的违法行为，追究其刑事、民事责任。若其中有私吞的财产，一定要追究到底，用于补偿存款受害者。

储蓄银行第二轮结构开始前，多家储蓄银行一直以为自己的银行没有问题，采取了提供高利息的竞争手段。有不少用户贪图高额利息，新设了多个存款帐户。正如本栏多次强调，“投资者自我负责”是金融交易的基本。存款用户要铭记，高利息存在高风险。为成为结构调整对象的其他储蓄银行应将被停业储蓄银行视为他山之石，为创建健康透明的经营环境而努力。