Go to contents

【社论】用在野圈联合的借口动摇大韩民国的根基?

【社论】用在野圈联合的借口动摇大韩民国的根基?

Posted March. 10, 2012 07:55   

한국어

民主统和党为了与统合进步党进行4•11总选“在野圈联合”,决定了反对韩美自由贸易协定(FTA)和济州海军基地的方针,这是严重的自我否定。对于韩美FTA,民主党将焦点放在“全面重新协商”,而进步党则放在“废弃”。实行韩美FTA的时候如果发生问题的话,可以进行部分重新协商,但是全面重新协商等于是让一切回到原点。在美国大使馆前面高喊废弃口号的时候因为舆论的压力,改口为全面重新协商,这是藐视自己拥立的卢武铉政府所推进的韩美FTA的态度。

为了扩张经济领域,坚固韩美同盟韩美FTA是必要的。济州海军基地是守护我国海上主权和国家利益、走向大洋海军道路而进行的。前总统卢武铉也知道其重要性,因此不顾进步左派势力的反对,积极地推进。在卢政府担任过国务总理的民主党代表韩明淑当时也表示赞成,说:“韩美FTA将成为让我们经济成为世界一流的新成长动力”,"“为了培育大洋海军、保护南方航路,海军基地建设是必须要做的。” 常任顾问李海灿、郑东泳等其他民主党人士也持有同样的态度。

但是李明博政府交替政权后民主党的态度出现了骤变,这是从出现了与骨髓进步左派――民主劳动党等进行在野圈联合的话题以后开始的。作为联合的前期工作,民主党在2010年10月和2011年12月份的两次全党大会舍弃了之前的“中立改革”路线,将政纲政策修改到强化左派色彩的方向。目前的局面是因为在野圈联合的欲望,将国家利益和安保置之不管,被进步党牵着鼻子走。 

由过去的民主劳动党形成主轴的进步党在纲领中明示着实现普遍型福利社、解除大学排序、实施住宅公营制度、强化生产手段所有人的公共性、撤离驻韩美军、解除韩美同盟等。其基调中有反美和从北主义,实际上就等于是指向着“社会主义体制”。在野圈如果联合,在大选中取得胜利的话,多数进步党人士会进入国会,也会担任长官。像现在一样民主党被进步党控制的话,国家的安保和外交、经济不得不令人担忧。

民主党的国民支持率领先进步党5――6倍。而且与进步党不同,有过两次执政经验的民主党清楚地知道国政的责任、国家利益和安保是多么重大的事情。民主党如果是具有自尊心和自豪心的政党,就不应该为了得到总选中的几个议席而犯下动摇大韩民国根基的“愚”。