【社论】强化规制的终点是“衰退的经济，艰难的民生”

据分析，19大国会发起的155件法案中80%为强化企业规制的法案。其中多数为曾被废除或抄袭他党法案数据的“抄袭法案”。这就是为经济民主化打击大企业带来的不平衡。

企业经营者担忧称：“‘极端举措’将是毁灭经济的毒品”。强化经济规制是为了更公平的市场环境，而不是反经济情绪的“喷口”。如果无差别打击大企业，不考虑公共利益，市场将崩溃，而且最后受伤的还会是市民。实质上“打击大超市”对市场毫无改善作用，然而国会近日又发起14件相关法案。政治人士根本不考虑因苛刻的规制失去纳聘场所的农民，只能以高价购买劣质品的消费者，以及失去大超市岗位的职员。

国会在今年上半年发起70多件经济相关规制，如限制企业进市的规制，限制营业活动的交易规制，价格规制等。如此一来，投资开放型医疗法许可问题也被推迟。投资前线经济自由区连个外国人医院都没有。资本市场统合法修订案（曾预计会产生1万8000个岗位和12兆韩元的生产效果）也在18大国会被废除后毫无讯息。韩国埋没在规制万能主义，使那些可以改善经济情况的法案漫无目的的“漂流”著。

希腊，西班牙的年轻人被迫去海外找工作；法国汽车公司不顾左派政府的威胁辞掉其8000名员工。企业萎缩致使资本流出，使民生更加艰难。职场人士金某，餐厅老板朴某都面临著失业。建设劳动者李某因缺活儿，只能背著高利贷艰难的维持著生计。我们不应曲解“企业挣钱”，而应充分认识到企业将给社会带来积极的社会效应。