“提供人肉，用途不明。”
今年4月份，犯人吴原春在回家途中强奸并掐死一名28岁的女性。6月份，法院在京畿道水原市一审判决中，将其判为死刑。死者家属及部分网民主张“他的目的在于得到人肉”。
吴原春事件发生后，SNS开始疯传“中国把10月10日称为‘双十日’，并在当天吃人肉。”“中国高层官僚为吃人肉专程来韩国”等怪论。这些奇谈怪论像滚雪球，变得越来越不可理喻。
○ 吴原春犯罪目的是“吃人肉”？
法院在一审中判决，“吴原春在犯罪过程‘享用’淫乱物，并删除了犯罪前两个月的通话记录。目前很难确定其犯罪目的。”他曾用所挣的每月做1~2次 “性买卖”，却还能在4、5年的时间内往家寄送了5500万韩元。这一点引起媒体注意，被怀疑是否进行了人肉交易。
吴某在13日进行的抗诉决议审判中予以强烈否认，称自己被冤枉了。他说：“我之所以删除通话清单是因为其中有些内容涉及性买卖，唯恐朋友看不起我。至于5500万韩元是与父亲辛勤劳动得来的。”
吴原春的部分说法得到警方证实。吴原春犯罪现场发现的“骨头碎片”被证实为是“鸡骨头”。其后，其他的骨头碎片也被证实是动物骨头。
警方针对SNS广为传播的“吴原春犯罪现场附近发现200多名女性被卖到人肉市场”的怪论，表示：“吴某经过的地方未归家的150名女性还依然活着，并证实与案件无关。”
○“强势”怪论
然而，怪论的势头只增不减。这是因为此案件还有太多未解决的问题。
7月份，频道7播放“论述-吴原春犯罪目的”，以解决吴原春事件的疑点。频道A主张，吴原春犯罪现场附近约40m处摄像头发现一名女性，或许是案件共犯。
对此，警方解释称：“摄像头出现的女人与案件无关。而且，由于是夜间很难辨认此女性的身份。”
有些网民指出：“如果每月工作25天，工作10个月便能挣2000万韩元。他每月做‘性买卖’后还有钱往家汇1000万韩元，给自己留700万韩元的零花钱，确实可疑。”警方称：“我们已确认了吴某的账户。而且，若进行‘人肉买卖’需要存在冰箱，而不是洗衣机。”然而，警方并未对吴某把人肉分称365块而装入塑料口袋的事情做出任何解释。
总之，事情已被证实是“怪论”。但由于“365个塑料袋的理由”以及“摄像头女性的身份”还未得到确认，其疑惑或许还会持续。
○恶性犯罪日常化 时代的自画像
分析指出，随着政治、经济、社会等不安因素的增加，人们更倾向于依赖“怪论”，以缓解心中的不安。这就是为什么吴原春事件后“消极怪论”增加的原因。
首尔大学心理学教授郭金珠称：“近日，随着SNS的普及，怪论的传播速度变得更快，其范围更广。我们应通过对信息传达者问责等方式，减少为避免其扩散所需的社会资金。”
警方有关人员称：“如果有事实依据，警方肯定会在第一时间进行调查。互联网上的‘怪论’只是‘怪论’，毫无根据。我们要明白散发‘不确定”信息也属于犯罪，应时刻注意。
朴承宪 许东日 hparks@donga.com dong@donga.com
About Dong-A Ilbo