国际货币基金(IMF)昨天在韩国经历年度协议报告书上劝告说应该确保“选择性福利扩大”和“广阔的税源”。IMF是1997年韩国经济因为外汇危机国际信用度跌落到低谷时借给韩国足够美元,引导经济体制改革的国际机构。令该聆听客观性地判断并劝阻韩国经济的IMF的劝告。
接触两极分化、扩充成长动力的福利支出是不可避免的。韩国的福利水平不及经济合作开发机构(OECD)平均,但是因为人口的高龄化负担会继续增加,国家库存是不能随便动用的。为了消除所得差距和扩充成长潜在力,要在保育或职业教育等必须领域选择性地节约花钱。韩国的税金负担率是22%,在OECD算是比较低。在低成长的情况下,只有部分人缴税、通过普遍性福利制度所有国民都依靠政府的话库存用尽也是瞬间的事情。
在不久的将来即将到来的统一也需要巨额费用。税金研究院预测说如果为了履行所有朝野政治圈拿出的福利公约,财政支出剧增的话2050年的国家债务比率会超过南美,会超过国内总生产(GDP)的160%。莽撞的福利滥发是为了当前一代的便利给未来一代转嫁债务的行为。大选候选人和政治圈不应该为了得到选票滥发福利公约,而是应该先查看正在减少的库存。对于政治圈的福利公约对中长期财政产生什么样的影响,如何确保财源等,要制定透明可观的监视体系。
应该关注由前任经济学家、媒体人士等100多名参加的健康财政论坛。金泳三政府以来负责国家生活的前任经济部门高层官员离开朝野之分,一次站出来的这一举具有很大的意义。负责论坛联合代表的前建设交通部长官崔钟璨表示了担忧,说:“政治圈正在滥发为提高人气的‘财政民粹主义’,但是对财政健康产生的影响却没有进行认真的讨论。”期待能通过有关财政健康的深度研究活动和讨论会,起到筛选莽撞公约的作用。