Go to contents

【点评】美国飓风,大选的“天意”

Posted November. 01, 2012 09:37   

한국어

去华盛顿新闻博物馆就能看到1948年在大选取得胜利的楚门拿着写有“杜威战胜楚门”头条的芝加哥《芝加哥论坛报》,面带笑容的照片。刊登历史上著名误报的该报纸现在被高价出售。当时因为民主党的内讧,所有的舆论调查都认为杜威取得胜利。但是天意不是如此。选举当日在密西西比峡谷发生的暴风雨让农村地区的交通麻痹,共和党倾向的很多选举人放弃了投票。

▷像飓风一样的大型灾难也对大选结果产生印象。布什总统与飓风有着“不好的关系”。父亲布什总统在1992年因未能正确应对飓风“安德鲁”,在同年大选败给了克林顿。儿子布什总统在2005年知道飓风“克特利娜”接近新奥尔良的情况下在德克萨斯享受休假,“像旅游似的”用总统专用飞机察看新奥尔良上空后回到白宫,受到了强烈的指责。他的失策也成了在2008年大选中共和党失败的原因之一。

▷强击美国东部的飓风“桑迪”与其他飓风发生的时间和路径后存在不同,备受关注。而且离投票日(11月6日)还不到一周、而且在10月份发生大型飓风是很破例的事情,而且它经过支持率不相上下的地方更是奇特。因此有阴谋论的为了给投票产生影响,使用了人为引发飓风气候制作武器(HAARP)的说法。

▷奥巴马总统和共和党候选人罗姆尼也认为桑迪会对大选产生很大的影响,正在全力以赴。奥巴马总统好像暂时有利,但是如果灾难扩大的话会指责执政党,因此也说不准。罗姆尼候选人为了不受到大型灾难下也在只顾进行选举运动的指责,非常谨慎地应对着。争议扩到了大政府论—小政府论上。纽约时报在社论中表示:“大风暴要求大政府”,批评了主张废除联邦灾难管理厅(FEMA)的罗姆尼候选人。气象对大选的影响如此之大,好像大选候选人不仅要受到民心的支持,还得受到天意的支持才能当选。

评论员 郑星姬 shchung@donga.com