受大企业“为旗下企业集中供活”课税流弹的中小企业

去年开始，对通过连锁公司“为旗下企业集中供活”的方式提高收益的企业主和其一家子共1万多名，国税厅向他们发送了赠与税缴纳警示布告。包括三星的现代汽车、SK等10大集团一同，大部分的中坚企业和中小企业也包括在里面。但与便法继承和大企业的‘章鱼腿扩张’无关，在经营合理化的立场上设立垂直连锁公司的情况也遭到了课税的打击而引起了争议。

“为旗下企业集中供活”是母企业把活儿都给亲人亲戚拥有诸多股份的连锁公司，从而提高股份价值的方式。例如，现代汽车把活儿给郑梦九会长儿子郑义宣副会长建立的物流公司，SK集团的连锁公司帮助有关电算连锁公司SK C&C等方式。政府对“为旗下企业集中供活”征收课税，是因为企业主们把它利用到继承或便法继承手段的原因。大企业的“为旗下企业集中供活”不仅用自体来啃食企业的竞争力，而且也违背于经济的定义。因此看这几点，进行管制是正确的。

但是，中坚中小企业的现实差异很大。比如KOSDAQ上市企业的中坚企业A企业，在经营效率化立场上建立了制造核心部件的公司，之后接受了部件的交货。但是这个企业大股东们被征收了6亿韩元税款。问题是A企业大股东没有继承连锁公司的股份，而且国内没有其它部件供给处。如今要避免课税，就得在日本使用3~4倍高价格的进口部件。B企业为削减费用和新投资的立场上，设立了部件公司后接受部件的交货，因此也被征收了巨额的税金。他们为技术革新而设立了新的企业，但被赠与税炸弹所击中。

连与继承无关的中坚中小企业也征收巨额赠与税，是不符合“为旗下企业集中供活”课税的宗旨。他们期待的是如果管制大企业的“为旗下企业集中供活”会让中坚中小企业的活儿增加，但事实上中坚中小企业们纷纷合并连锁公司，因此岗位还有可能会减少。政府不能用未考虑到企业现实的整齐划一的“为旗下企业集中供活”课税来萎缩经济，还制造出蒙冤的受害者。