“亲卢派”应超越电影《辩护人》

韩国电影《辩护人》上映后票房火爆，仅在13天内就取得了600万票房的好成绩。即便迎来了新的一年，票房上涨的趋势也丝毫没有回落的迹象，预计将会达到1000万的票房记录。

电影《辩护人》以1980年初期的韩国釜山为背景，讲述了一位人权律师在“釜林事件”发生后为人民进行辩护，并由此展开的一系列故事。通过这部电影我们随时都能找到韩国前总统卢武铉做为人权律师时期的影子。由此，韩国政界的人士们无法无动于衷，特别是在卢武铉总统的光环照耀下的泛野圈人士们对这部电影更是大加赞扬。

当时受“釜林事件”所牵连的民众称：“全斗焕政府执政时期，到处展开严刑拷问，是容共捏造事件。”在这之后，“釜林事件”虽然被评判为民主化运动，但部分保守人士反驳称：“釜林事件并非是容共捏造事件。”

电影《辩护人》虽说是以“釜林事件”为背景，但并不是将事件的真相公之于众。不过是那些“亲卢派”人士们的一些想法罢了。

作为“亲卢”人士中的大哥，民主党议员文在寅在访问中说：“韩国的民主主义任重而道远。”“与爆发釜林事件的1980年代相比，当今我国的程序上的民主主义，政治上的民主主义并未取得一定进展。”对于国家情报院等国家机关涉嫌干预选举一事，文在寅叹息称这也可以称作是一种暗箱操作。

文在寅议员称30年前和当今社会的状况几乎没有什么变化。这与主张“朴槿惠政府是反民主政权”的民主党的政治攻势是一脉相承的。野党是民主化的势力，从根本上构建了“民主与反民主”的斗争框架。因此，出现了“野党即为善，执政党即为恶”的公式性标语。这便是在野党主张下的民主化的框架。

这并不是“亲卢”阵营的人士们期待刮起一阵卢武铉风潮而进行的挑剔。所谓的政治集团，就要将政治营销作为权宜之计，并能够灵活运用。卢武铉风潮是“亲卢”势力在政治领域复苏的原因。2007年选举失败后，“亲卢”人士以“废族”自居。到了2010年，他们以地方选举为契机东山再起，不能否认，这是沾了卢武铉总统逝世一周年周忌的光。托卢武铉风潮的鸿福，“亲卢”阵营于2012年接管了民主党。

虽说听上去有点像是歪理，但“亲卢”阵营东山再起的时期里，已经遗失了卢武铉总统的精神。这体现在每天与政治性利害关系相纠缠的卢武铉政府所采取的韩美自由贸易协定（FTA），济州海军基地等核心政策被自身所推翻。卢武铉政府时期，批判铁路工人罢工是违法罢工的文在寅议员，对这一次的铁路工人罢工却持有拥护的态度。这影射了他们在政策上的全盘推翻。野党周围也充满了各种混杂的声音，分不清究竟谁才是真正的“亲卢派”，分不清谁是反卢人士，谁是非卢人士。

“亲卢派”在上一次的选举中，喊着“要超越卢武铉。”虽说“亲卢派”这一圈子很强大，但也切实的感觉到了票数的扩展性上的局限。但是却对自身的改革，革新不予理睬。这就如同是“蒙着被子喊万岁”，没有一点意义。

电影《辩护人》的热映无疑又给了“亲卢派”一个很好的良机。但同时，也带来了一定的危机。10年里，江山都会有变化，那么30年里，岁月至少也会有3次不同吧。但是即便是已经过去了30年，我们就可以忘记建立“新时期卢武铉”社会的梦想蓝图，仅仅守着卢武铉的小圈子吗？

世界不会因为怜悯和愤怒而改变。“亲卢派”只有超越了电影《辩护人》，才能得以生存。如今，又是新的一年了。