副总理兼企划财政部长官候选人崔炅焕这样说到，“现行的住宅担保贷款规定是夏日穿棉袄的做法”。贷款与价值比率（Loan to Value Ratio）与债务收入（Debt To Income）等贷款规定，都是房地产市场处于活跃期时推出的规定，而目前这种不经期时期仍然沿用这种规定并不合适。与此同时，公共机构的改革受到各工会的反驳和阻挠的现象，崔炅焕说到“打通受阻挠之处，快速地推进改革”。
6月13日晚，崔炅焕候选人被内定为经济副总理。当晚，崔炅焕在首尔瑞草区瑞草洞一家酒吧与记者相见。当时，崔炅焕表示“全面检讨经济政策，有必要更换的就要更改”。这一说法是说，比起以玄旿锡经济副总理为中心的第一期经济部，崔炅焕将要展开更果敢的经济政策。但是也有分析对此表示担忧，担心崔炅焕在推进政策过程中采取无理的措施。
○松绑银行资金救助经济
崔炅焕对现行的韩国经济环境用“堵得慌”这种语言表现，也就是说经济增长率、投资、就业人数、出口等从数据看上去，韩国经济运转良好，但国民却并不能切身体会到这种经济增长带来的成果。
崔炅焕从担任新国家党院内代表时期就一直主张松绑贷款规制，挽救体感经济。上述做法也许是崔炅焕将这种主张付诸实现的手段。LTV实施的是，只发放用于担保的房产价值的40~60%；DTI实施的是本金和利息偿还总额不应超过贷款人年收入的50~60%的规定。
此前，政府也曾多次检讨过松绑借贷规定，但是每次都受到金融当局的阻拦，最终未能成行。
作为经济管理层的“实力派”，崔炅焕若按照自己的想法强力推行放松借贷政策，金融委员会也不能全盘反驳。实际上，金融当局高层官员曾对崔炅焕的言论这样说过，“等进行党政协议和听闻会之后，会有机会调整相应政策的”，言语中吐露出调整制度的可能性。
若真的调整借贷制度，很有可能采取部分调整的措施，并非是全盘废纸或全盘放缓。像LTV的情况，也许会提出：把目前适用于首都圈的50%的比例，提高到地方的60%标准；或对投资地区的规定相应松绑等方案。像LTV的情况可以考虑对青年层、新婚夫妻、高收入层等部分阶层松绑相应规定的方案。
房地产专家们称，通过LTV、DTI的相关松绑政策，虽然一定程度上提高了购房需求，但仅凭这种措施很难最终带动经济。KB国民银行首席房地产研究委员朴元甲（直译）说到“松绑住宅金融政策，很有可能对目前不振的房地产市场带来活力，消费者的购房需求会增加”。相反，友利投资证券房地产专门委员金桂静（直译）分析说到“目前家庭的负债情况仍然十分严重，借贷政策的松绑只会对提高物价带来效果，并不会带来活跃的交易”。
○高汇率政策有可能进行微调
崔炅焕候选人的经济观是恢复体感经济，这很有可能导致原由的政策产生冲突。举个例子，高汇率在企业的立场看是好消息，但国民立场上高汇率并非是好事。对于这一指责，崔炅焕说到“本国货币的价值升高（汇率下降）代表这国民的购买力提高。现在已经到了经济复兴与国民幸福兼顾的时期”。这也许是说：一直到现在，韩国都盛行着只有高汇率才能提高出口，经济才能增长的论调，展开了高汇率政策；但是往后将会为“国民幸福”调整汇率政策。
但是明确指出了提高韩国经济的动态性的观点。崔炅焕强调到“韩国经济应该呈现出持续发展可能性，但是目前却显示出了提早老化的现象。大部分层面的动态性经济增长趋势应维持在5~10年，才能有效应对将来的老龄化社会”。崔炅焕认为对政府的财政投入表现出否定的态度。崔炅焕认为政府不应该盲目放款人为地搞活经济，而应该建立政府与市场之间的信赖平台。
○公共机构的正常化，官僚改革的考验台
崔炅焕虽然一再强调“财政的作用有局限”，但是官方却认为这位具有实权的经济副总理将编制追加经济预算，从而达到活跃经济的目的。只不过，追加的预算仍然是国民买单的税款，在目前这种消费需求明显缩小的情况下，多方对这种措施能否挽救经济表示担忧。
为此，有分析指出：崔炅焕候选人与其推进新的政策，而首先应该做到公共机构的正常化以及改革官僚制度，在这一点上取得成绩之后以此为平台再展开提高发展经济的政策。公共机构的正常化课题俨然成为目前的热门话题，对于是否将绩效纳入平均工资之中的话题，公共机构和工会形成了鲜明的对立。对这种现状应发挥出相应的政治能力，找出解决的方案。对于官僚改革，崔炅焕提出延长公务员的公职生活年限作为解决方案。刚过50岁退休之后，很多人无所事事最终沦为“官僚黑手党”；与其这样把退职年龄改到临近60岁，形成长期工作的文化，减少官僚黑手党的现象发生。
About Dong-A Ilbo