【专栏】文昌克视频与听闻会

2011年在首尔一家教堂录制的视频影像让目前的韩国政局发生了巨大的震动。这段视频虽然不如鸟叔的新歌MV有趣，但仍然是非常有意义的一小时视频内容。而在网络中，这段视频以“文昌克整段视频”的关键词所分类。这段视频的内容是，总理候选人文昌克正向基督教长老会的信徒们进行特讲。通过这段视频，能够如实体现文昌克候选人的真是的历史观和世界观。

这段视频看上去是由教会的某人“积极”向媒体举报的。6月11日晚，这段视频的片段通过KBS电视台播出。人事听闻会的准备小组在第二天立即发出声明，称“这是恶意被扭曲的事实”，更晚时通过网络公开了整段视频。

报纸刊登的照片下方自然会带上相应的文字解释。视频也是这样，也会带着某人附加的评价解释。做出这种解释的人也许是拍摄照片的摄影师本人，也许是对这张图片进行加工的某人。

文昌克的视频自然也带上了某种解释。在野党为其加上的是“反民族反历史人士的一面”，支持候选人一方则做出“韩国在经历了无数惨痛的经历之后，为了让韩国变得富强，才会说出这段话”。实施就是这样，对同一段视频，居然会产生如此截然相反的解释说明。

6月17日，向韩国国会提交了有关文昌克候选人的任命同意案。但是“民心”已经在国会之外，开始了对这段视频文件的验证调查。国民们为了明确这段视频是否属于恶意编辑、是否属于明确无疑的验证资料，基础个人宝贵的时间收看了这段视频。表面上虽然没有任何表示，但各自都在心中整理着对这位总理候选人的立场。

随着信息技术的发展，对于突破的记录与解释、流通变得容易许多。部分节目没有经过事先验证，毫不考虑出演者的感受，经过恶性编辑之后播出。2009年选秀节目“SUPER STAR K”收视火爆时，网民们称这种行为是“恶魔编辑”。因为节目中出现了多次不公正的场面。其实到现在，这样的事实几乎人尽可知。但之所以观众们容忍那部分不当编辑，继续收看节目的理由，正是因为观众们仍然坚信可以洞察到参赛选手的实力和本质。

遭受不当编辑的当事者即使感到委屈和无辜，也无法做出任何抗议和辩解。虽然有人解释说这只是由于脉络不同，但这种解释显然不能撼动人心，这种解释即使做了也等于白做。曾经的总统候选人郑东泳，过去对老年的不当发言视频事件也属于这种案例。如果文昌克候选人打算通过最终的人事听闻会，那么从现在开始就要小心所有说出的话和所有的行为，一定要铭记千万要小心维护形象。

笔者还是希望按原计划举行听闻会。这次听闻会是个好机会，能够观察政客是怎样面对不利局面，用怎样的理论回避问题；也能观察到反对阵营会拿出什么样的资料进行反驳，令对方立场尴尬。本次的人事听证会的过程实在是有必要毫无保留地展现在全国国民面前。只有这样，大韩民国的民主主义才会得到进一步发展。