【社论】士兵枪击案，是否证明“过度缩短服役时限”的措施有误？

东部战线陆军22师团GOP发生了士兵枪击惨案。发生这种严重的惨案，其实与韩国军队内部的结构问题不无关系。昨日，惨案当事人林某曾向自己腰部开枪企图自杀后遭到抓捕。其实早在人性检查时，林某就被判定为A级特别管理对象，并于2013年11月调整为B级，随后才被投入GOP执勤。

这次惨案发生的22师团，就包括属于A、B、C级需要管理对象的各类士兵1800多人。由于韩国的出生率持续走低，导致参军服役的人数跟着下降，而需要特殊管理的士兵人数却不降反升。为了维持63万人的兵力，服兵役的士兵人数必须达到45万人以上，而2020年的参军预计人数仅为21~22人左右。考虑到国家安保层面，这是十分严重的事情。

政界每次选举时，都会泛滥各色政治承诺，试图吸引19岁以上年轻人的选票。曾经试图将陆军士兵服务期间从24个月缩短至18个月的公约，目前捆绑到了21个月。去年总统选举时，朝野两党候选人将缩短义务服兵役时限缩短当成竞争攻略相继发布。韩国军当局应计算出正确的所需兵力，切断政治圈滥发缩短服役时限的公约。

像GOP执勤完全依靠兵力结构，这种执勤形态也有问题。事故发生的22师团，警戒范围非常广，包括陆上和海岸警戒。铁栅长1公里以上，只有40人的哨兵很难完成24小时的警戒。管辖东部战线的1军司令部兵力这几年减少了1万多人。这种情况，加上朝鲜的挑衅行为进一步升级，军部执勤强调又一次加强，也是这次事故发生的原因之一。

军队最前方GOP师团正在促进设置负责监视地方的闭路电视和感应式铁栅栏警戒系统。但是这项工作的完工期限从今年年末拖延到了两年之后。作为IT强国，能够突显IT优势的这一工作，理应尽量缩短工期。军队应增加相应预算，加强与民间的合作，弥补兵力不足，搭建最顶尖的警戒体系。

只不过，即使承认兵力不足的事实，也不应该将林某这样有问题的士兵派去执行GOP任务，这种辩解无法让人信服。一位遇难士兵家属说到，“一个月之前，哥哥曾提到过，说部队内有一个高参非常奇怪”，并对此表示慨叹，说“部队内部也都应该知道这种情况吧……”。军当局应把这件事情当做从根本上改革管理体系的契机。