检方向日本《产经新闻》首尔分局局长加藤达也通报在12日来检察院接受调查，加藤达也涉嫌毁损朴槿惠总统的名誉。《产经新闻》在3日报道了题目为“朴槿惠在岁月号事故当天行踪不明，到底见了谁？”的网络报道，朴总统在岁月号事故当天秘密会见了一名男性，而这名男性是朴总统的府做官，是最近离婚的郑润会。
《产经新闻》虽说“以国会讨论、新闻报道等公开信息为中心，用介绍的形式写了报道”，但是报道内容来源的重心就是证券界信息报纸。虽然仔细地介绍了金秘书室长国会答辩内容—岁月号事故当日朴总统的行迹，但是却巧妙地编辑了朝鲜日报的一个专栏和证券界信息报纸的内容，反而增大的嫌疑。
《产经新闻》在没有进行真相确认的情况下报道了证券界信息报纸的内容，表现出了低劣的水平。外国特派员因为采访的界限，有时会引用当地的报道写新闻。但是这样的时候也会确认当地报道的来源。该报纸引用的朝鲜日报专栏也是引用了传闻的报道。对于媒体人士来说，写传闻的专栏不能成为新闻元素，这是一种常识。
《产经新闻》是极右嫌韩报纸，臭名远扬。去年3月份该报纸将朴总统的外交政策贬低为“告状外交”，说“告状外交是民族习性”。前日本总理野田佳彦对朴总统的外交说了“像是女学生告状”的性别歧视发言，而该报纸却直接引用了这句话，进行了报道。这次印发问题的报道也具有很大的贬低女性的性质，针对的是朴总统的独身女性身份。非常识性的贬低韩国的报道在日本内也引发了批评，但是如果全体韩国人都感到了侮辱感，这就是超过了限度。
韩国宪法虽然保障媒体和表现的自由，但是却不能保障毁损他人名誉、侮辱人格的自由。青瓦台表示，《产经新闻》的报道是对国家元首的侮辱，正在准备进行民事、刑事诉讼等高强度的应对。检方调查应该让检察院进行，如果青瓦台也站出来，有可能会被认为是对媒体自由的侵害。但是像《产经新闻》一样低劣的报纸不能与日本其他媒体得到同样的待遇。政府也应该采取限制采访等适当的措施。
About Dong-A Ilbo