“反对解散统进党”，新政联，这是在对宪法裁判所施压吗

文熙尚新政治民主联合应急措施委员长在前天的应急措施会议上表示，“解散政党的决定在发达的民主主义的国家史无前例”，他还指出“希望宪法裁判所能做出明智的决定”。虽然语气没那么直接，但实质上是明确表示了反对宪法裁判所做出的关于解散统合进步党的决定。文载仁应急措施委员还补充到，“对统进党的政党解散审判请求是对政治团体自由的重大制约”。

发现文委员长的发言引起一番风波后牛尹根院内代表解释到，“其中表示的只不过是原则性的立场”，并对那些夸张解释提高了警惕。文委员长本人也澄清，这不是党内论点而是他个人观点而已。但一个党内代表在最高正式会议上做的发言怎么可能只把它当做个人见解。1956年西德宪裁以违宪为由解散了共产党，以这个事例为例他的发言并不属实。目前宪裁的审判已临近，在野党对宪裁赤裸裸的政治压迫有可能在这个节骨眼发生，考虑到这一点，事实并不成立。

前一天，咸世熊神父、金尚根牧师、李昌福民族和合运动联合常任顾问等左派元老访问了党，并要求“反对统进党的解散”，之后出现了这种发言。11月份 “反对强制解散统进党并拥护民主主义的圆桌会”成立，他们就是会员。每当政治上和社会上的敏感话题引起社会风波时左派元老们都会以“圆桌会议”的名义组织活动、介入并出谋划策。最近在院内代表之间有销毁世月号特别法协议，他们在其中起到了决定性的作用。2012年，他们还在19届总选举时成功促成了民主统合党和统进党间的野权连带的结成。当时李石齐议员等13名国会议员被判有罪，最后他们得以释放的原因也归于野权连带。

不管左派元老的主义主张是什么，但号称执政过两届并有130席议席的第1野党居然被这些人左右，这真让人惊叹不已。目前，新政治联合以10%左右的支持率急剧下降，这种可怜的局面源于路线和政治上的中心不够牢固，也是因为被这些人的浑水政治左右。虽然在这期间新政治联合与统进党保持了一定距离，但文熙尚委员长与渴望当选下一届代表的文载仁应急措施委员的此次发言终究还是暴露了党的本意。