美国侨胞申恩美为了接受有关“亲朝座谈会”的检方调查而来到检查院,这时她说:“我说的话都来自去年被选为文化部‘优秀文学图书’的〈美国侨胞大婶去了朝鲜〉。”我们所熟悉的文化部“优秀图书”是指优秀的学术、教育图书。但是“优秀文学图书”则有些不一样。选出优秀学术、教育图书的目的是为了激励优秀图书的发行,但是“优秀文学图书”的选拔则是更具有激励更多人读书的性质。
▷在2012年之前,曾由韩国图书馆协会负责优秀文学图书的选拔。但是因为很多人批判说韩国图书馆协会在选拔图书的时候只考虑了图书馆的利用率,主要选了畅销书等读者们比较喜欢的书,因此图书选拔权已经在去年转移到了市民团体“读书社会文化财团”。该财团网站上介绍的相关市民团体都是文化联队、韩国作家会议(旧民族文学作家会议)、民主化全国教授协议会、全国教职员工会等具有左派倾向的团体。
▷优秀文学图书会在5个领域中选出,申恩美的书属于散文领域。散文领域的选拔委员长是文学评论家黄光穗。他曾担任韩国作家会议文化政策委员长、民族文学研究所所长。在其余的9名选拔委员中,被大众所熟悉的人物有“子音与母音出版社”的前任社长姜炳哲(音)。姜前社长去年因为囤积黃晳暎的图书而引发了争议,最后辞去了社长职务。后来整理这些问题的人恰巧就是“子音与母音”的编辑委员黄光穗。
▷如果去年的优秀文学图书的选拔工作不是由“读书社会文化财团”主导,很难想象申恩美的书会入选。从今年开始,将由韩国出版文化产业振兴院负责优秀文学图书的选拔工作,该振兴院还负责优秀学术、教育图书的选定。但是在优秀学术图书和优秀教育图书的11个选拔领域中已经包括了文学领域,没有必要另外再选出优秀文学图书。如果有太多的“优秀”,“优秀”的质量就会降低。文化部是不是在滥发“优秀”一词?
评论员 宋平仁