应立法禁止被撤销资格的前统合进步党议员出马

因统合进步党被解散而被撤销议员资格的李尚圭和金美希两名前国会议员昨日宣称将参加4.29补缺选举。此次选举旨在重新选举因统合进步党的解散而出现空缺的地区议员。两人的出马并不违反法律，但是被撤销议员资格的人员参加因其政党解散而举行的补缺选举违背了宪法裁判所以“破坏民主制基本秩序”为由解散统合进步党的主旨。

此次事态发生的原因是目前并没有政党解散之后的相应措施，加上政治圈亦没有制定相应措施。宪法裁判所在解散统合进步党的同时虽剥夺所属国会议员资格，但并未干涉地方议会议员资格。实际上，并无明文规定要求剥夺统合进步党国会议员资格。此为宪法裁判所按照政党解散主旨自行决定。

1952年，德国联邦宪法裁判所在解散纳粹主义社会主义帝国党（SRP）时，虽无明文规定但宣告剥夺所属政党联邦议会以及主议会议员资格。在此之后修改联邦选举法并规定剥夺议员资格和限制被选举权。新国家党议员金振泰（直译）等人早在宪法裁判所宣布判决一年前曾提议剥夺已解散政党的国会议员以及地方议会议员、地方团体长资格并限制被选举权10年的公职选举法修订案，但到目前为止国会迟迟未有审议。

政治圈应加紧完善法律漏洞。有关剥夺地方议员资格的问题即使立刻立法也将法不溯及既往。但应尽快立法在特定日期内限制已解散政党的国会议员以及地方议员的被选举权。否则会再次发生违宪政党被撤销资格的议员声称再次接受国民审判并出马的事态。更无法阻止与统合进步党类似却不同名、拥有不同纲领的政党的产生。

李尚圭和金美希两名前议员即使出马也几乎无法当选，除非在野党再次联合。两名议员可能试图以得更多票的方式影响宪法裁判所的决定。但选举规则很可能因两人的出马而被歪曲。两人出马或导致在野党票数分歧，新国家党则很有可能利用此现象坐收渔翁之利从而推迟完善法律漏洞。执政党与在野党应该考虑宪法裁判所对违宪政党的判决以及国民的司法鉴定，尽快立法限制两人的被选举权。