国务总理提名人李完九的任命同意案昨日虽有风波但最终达成国会的同意。共有281名国会议员参加,支持票148票、反对票128票、无效票5票,支持率止步于52.7%。据仔细计算,考虑到参与投票的新国家党议员有155人,假定新政治民主联合议员全员投反对票的情况下,新国家党最少有7人持不同意见。
考虑到人事听证会上暴露的李总理的免兵役传闻和房产投机等嫌疑,问题并不比朴槿惠政府执政后落马的国务总理提名人安大熙、文昌克少多少。即使如此李总理通过国会审查的原因应是现任国会议员的身份与出身于忠清道。2000年开始实行人事听证会制度之后,国务总理以及国务委员听证会上现任议员绝对不会落选的法则再次灵验。
人事听证会中显现出的政治圈地域主义行为超乎人们想象。新政治民主联合的文在寅代表上个月26日称,“应选拔全罗南道与北道人士。”此话触发地域主义论争。11日,出席国会听证会的忠清道老乡会名誉会长声称,“忠清道出了一位总理提名人,全罗南道与北道人士却一直在提意见。”却没有一名议员对此进行指责。新国家党的忠清道圈议员们召开记者会声称“在野党反对忠清道出身的总理”且刺激地方感情的行为也与执政方应有的姿态相距甚远。国会任命同意案处理当前,忠清道圈对新政治民主联合的态度逐渐恶化也对表决结果产生了影响。
通过人事检证与听证会,在领导能力方面受重创的李总理能给予多少信任以及能否发挥掌握内阁的实力存在疑问。积极引导执政第三年的朴槿惠政府正推进的核心国政任务-公务员养老金改革、公职社会革新、劳动市场结构调整等不是容易的事。在支持率下降的情况下,朴槿惠政府任命新国务总理试图转换局面的未来计划也不得不受到影响。
李总理作为宪法法定阁僚请求权以及朴槿惠总统承诺的责任总理,若想实现相应目标则更需要朴槿惠总统摆正态度。即将开始的部分改阁以及青瓦台改编中应体现出进行以总理与内阁为中心的执政。新政治民主联合也在国政问题上分清是非之外,还应改变老套的方式并进行获得国民信赖的具有建设性的竞争。