从国家利益的角度对亚投行问题做出决断，萨德问题也会迎刃而解

以中国外交部部长助理刘建超的访韩为契机，韩中、韩美围绕萨德（THAAD，末段高空区域防御系统）的部署和加入亚洲基础设施投资银行问题进入正式讨论阶段。刘建超在同韩国外交部次官补（部长助理）李京秀会谈时说，“希望美国和韩国就萨德问题做出合适的决定，重视中方的关切和忧虑。”对亚投行问题，刘建超提到亚投行创始成员国加入的期限为3月底，并表示“期望韩国以积极的姿态予以研究，能够成为创始成员国”。

中国表明“敦促加入亚投行，反对部署萨德”的立场，具有施压韩国就美国主导的萨德和中国主导的亚投行问题做出决断的性质。美国负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔•拉塞尔今天在同李京秀的会谈中，也不可避免地谈到了萨德和亚投行问题。对于萨德和亚投行问题，韩国不但要考虑韩美同盟和韩中关系，而且还要考虑到剧变的东北亚形势，而后做出战略性判断。站在主权国家的立场仔细分析其必要性，解决方法清晰明了。如同外交部长官尹炳世14日在同《东亚日报》的电话通话中所说，“根据国家利益、不为周边国家所左右而进行判断”是上上之策。

亚投行以推动亚洲发展中国家的基础设施建设为目的，美国方面担心亚投行的支配结构会成为中国一家独大，因此反对盟国加入。但是，英国已经决定加入，澳大利亚也一改不加入的立场，致使形势发生了变化。如果不能以创始国成员的资格加入，今后再加入时，恐怕在出资股份和议决权方面不利，有沦为“少数成员”之忧。对韩国来说，有必要通过亚投行支援北韩的基础设施建设，要有“为统一做准备”的想法。

部署萨德是作为应对北韩的核武器和导弹威胁的手段而被提出来的，将此解释为美国为应对中国的膨胀而采取的战略，是过度的夸张。是否加入亚投行，韩国理应提出有关韩国的作用的方案，并同中国进行协商，然后予以判断。韩国绝对不能为了在美中之间维持均衡而采取守势，否则，其结果将会损害同某一方的关系，最终成为“零和游戏”。能否说服美国和中国，有无贯彻国家利益的能力，韩国外交将接受考验。