一直以来，沃川郡就为野猪出没祸害庄稼而伤脑筋。时不时下山的野猪，在农耕地里乱窜，对农作物乱拱乱食。沃川郡因为野生动物引起的损失所作的赔偿，2014年有40起（42575平方米），2015年有37起（53129平方米），去年则激增至104起（94974平方米）。野猪有时甚至出现在人家门口，并对居民进行攻击。
包括捕获275头野猪在内，去年郡里也想了很多办法，但损失并未减少。于是有人提出了给“饥饿的野猪喂食”的新鲜主意。就是主动地给饥饿的野猪投放食物。道理很简单，野猪只要吃饱了肚子，就不一定下山来祸害庄稼或闯入民居。
不仅是沃川郡，全国不少地区都有野猪出没。这是因为，野猪数量在增加，但栖息地和食物却在减少。野猪在韩半岛的食物链中属于最顶端捕食者之一。这是因为，韩半岛已经没有狼和虎等更高级的捕食者。加上其繁殖能力也强，母野猪在怀孕150多天后，一次能生育8∼13头野猪崽。因此，据估计，韩国全境有大约30万头野猪。随着夜间也有登山客，野猪的栖息地越来越少。
沃川郡打破常规的实验成功了吗？目前而言，起到了阻止野猪下山的效果。人们在现场发现了野猪吃掉提供的红薯和胡萝卜后回到山上的足迹。附近果园里野猪出没的次数也有所减少。沃川郡环境企划组长郭庆勋（音译，下同）表示：“正确的效果分析，要等到损失较大的秋收季节才能知道，如果评估分析结果显示有效果，将向其他地方推广这一做法。”
但是，专家们认为，即便这种做法短期内有效果，其长期效果也值得怀疑。他们认为，野猪的学习效果只会使庄稼遭受到更大的破坏。国立公园管理公团北汉山事务所资源保护组长郑相郁表示，“眼下野猪吃完食物后可能不会下山，但如果长期以往，更多野猪闻到气味，野猪会越来越多。今后需要投放无穷无尽多的食物，所以其持续效果如何仍是未知数。还是设置篱笆等防灾设施，效果会更好。”
给野生动物投放食物的做法一直存在争议。一些地方政府采取了为在当地越冬的秃鹫（濒临灭绝危机二级动物）投放食物的措施。江原道高城郡陈富岭一带，每到冬天都会举行给山羊投放食物的活动。每当这时候，“必须保护难以找到食物的野生动物”的观点和“如果人为投放食物会导致动物丧失野生本能更加难以生存”的意见总是发生冲突。
还有人指出，如果向獐子和野猪等山地野生动物投放食物，会导致身体虚弱本应淘汰的动物存活下来，而高于它们的捕食者肉食动物的数量却在减少，可能会导致打破生态系的平衡。专家们表示，针对野猪等被指定为有害动物的动物，以及山羊等被指定为濒临灭绝危机的动物，应制定各自相应的战略，不应一概而论。
国立生物资源馆研究官韩相勋表示，“以日本为例，每年都会捕获在国内被列为濒临灭绝危机的黑熊4000头。山羊本来是天然纪念物，但是由于目前数量太多，已决定允许捕杀。视不同情况，如果是很有保护价值的动物，哪怕是人为地提供食物，也要予以保护；如果是另外情况，那么就需要采取策略调节其数量。”
金潤鍾 zozo@donga.com
About Dong-A Ilbo