美国专家对北韩-美国联合声明的评价走向两个极端

针对美国总统特朗普和北韩国务委员会委员长金正恩12日签署的联合声明的内容，美国专家们的反应大相径庭。《今日美国》当天表示：“美国历史上专家和媒体对外交成果做出如此极端的反应并不常见。”前任美国驻韩大使和《纽约时报》等主要媒体对此次会谈的成果予以批评，但美国共和党一系的专家们给予了肯定的评价。

批评首先集中认为，此次协议中，不但有关北韩无核化的内容有名无实，而且对日程、验证、履行程序等只字未提。美国前驻新加坡大使大卫•艾德尔曼在接受CNBC采访时表示：“我对金正恩给予了‘A’（最高学分），对特朗普打了‘I’（不及格学分）”，“金正恩得到了停止韩美联合军演等成果，但特朗普总统仅获得了连具体日程都没有的无核化承诺。”

战略国际问题研究所亚洲事务主任迈克尔·格林表示：“(根据协议结果)，回到美国骑在北韩身上的‘牧人骑术比赛’（意思是北韩自由自在，美国却摇摇晃晃），”“协议虽然提到了‘完全无核化’，但金正恩并不看重。”

相反，也有人认为这是十分成功的会谈。他们认为，美国和北韩就解除敌对关系、通过外交对话解决北韩核问题达成了共识，这是相当大的成果。英国利兹大学名誉教授艾登·佛斯特卡特评价说：“虽然此次协议令人感到失望，但好过特朗普总统和金正恩互相进行战争威胁、极度对抗相。”中国社会科学院亚太世界战略研究所研究员王俊生表示：“朝美双方达成一致并共同发表联合声明，这本身就具有里程碑式意义。”

虽然对北韩-美国首脑会谈的成果看法不一，但无论是持批判观点者还是肯定观点者都认为，更为重要的是北韩与美国今后怎么走。《华盛顿邮报》指出：“新加坡首脑会谈只不过是两国间漫长而艰难的谈判的开始。”《华尔街日报》评价说：“此次会谈的成果，是为尽快启动高级别磋商和无核化验证程序准备了台阶。”


鄭美京 mickey@donga.com