公正交易委员会荒唐的再就业形态

名为“经济检察官”的公正交易委员会拥有两副面孔。一副是对抗大型企业、为保护中小企业和承包企业和消费者进行斗争的正义机构形象。另一个是把国家权力作为背景，向企业施加暴力的反面形象。从检察机关的调查结果来看，已经超出普通坏人，到了黑社会的程度。

▷“年薪2.6亿韩元、提供汽车、自驾补贴、每月400万韩元额度的法人信用卡”，这是2016年公正交易委员会委员长郑在灿等公平交易委员会干部们向某大企业施加压力、一年后成为该企业顾问的公平交易委员会退休干部的就业条件。世界上有哪个单位能够有规定了工资和法人信用卡额度的退休人员再就业?从再就业的对象企业来看，都是从支配结构、收购合并到广告等涉猎广泛的大企业和消费者问题层出不穷的流通企业。这显露出了比任何人都了解企业薄弱环节的公正交易委员会的“专业性”。

▷难道只有公正交易委员会吗? 国土交通部、产业通商资源部、金融委员会、金融监督院等有实力的部门和机关，平时可以左右企业，越是这样，企业就越想聘用那些部门出身的公务员。因为需要能向现任公务员递话的前同事。越是折磨企业，再就业岗位就越多，这就是恶性食物链结构。公正交易委员会的旗下没有其他经济部门一样的公有企业，因此退休后也没有合适空降担任的职务。由此可以知道，公正交易委员会为何如此卖力地争取退休人员的再就业。

▷这并不是第一次出现公正交易委员会干部被检方传唤接受处罚的事情。但是，就像是鸟飞梨落似的，新政府上台后，围绕专属告发权，检察机关和公正交易委员会每次发生摩擦，都会发生这种事情。昨天，公正交易委员会委员长金尚祚在防止再次发生类似事件的对策发布会上表示，“公正交易委员会本是应在市场经济中体现竞争和公正原则的机关，但一直垄断着执法权”，暗示了专属告发权和此次事态不无关联。但是撇开检察机关和公正交易委员会围绕专属告发权的斗气，应该就荒唐的再就业形态进行真诚的反省，并思考如何彻底地防止再次发生。