愤怒的消费者:“应对BMW公司方面的欺诈行为追究责任”
Posted December. 26, 2018 07:40
Updated December. 26, 2018 07:40
愤怒的消费者:“应对BMW公司方面的欺诈行为追究责任”.
December. 26, 2018 07:40.
by 李恩澤 nabi@donga.com.
自政府公布BMW(宝马)汽车连环起火的原因并非单纯的零部件缺陷,而是根本性的设计缺陷后,其风波不断扩大。召回对象宝马汽车的车主自不必说,就连其他宝马车主也纷纷表示:“应该向公司追究责任。”另外,宝马德国总部早在2015年就知道这一事实的事实被揭露后,有人谴责说:“明知存在缺陷却仍销售汽车是明显的欺诈行为。” 国土交通部和宝马起火事件民官联合调查团24日公布起火原因后,有关宝马的诉讼也亮起了红灯。在“宝马汽车起火事件受害者集体诉讼”网上社区,出现了“明知汽车存在问题,但仍向消费者销售汽车的伦理问题很大”的批评文章。诉讼当事人要求宝马韩国方面退款或更换新车。就在上月,由于关注较少,相关社区相关方面的文章每隔一两天才会出现一篇,但从24日政府发表到25日,两天时间里就出现了20多篇文章,并且表示“我也要参加诉讼”的车主也有所增加。 非召回对象的宝马车主也提高了嗓门。光会员就超过5万名的宝马相关社区25日登载文章称,“应该像大众汽车尾气排放造假事件时一样,要求支付100万韩元补偿。”其他车主也纷纷发表声讨文章,“二手车价格跌得超乎想象”、“将向周围的人展开抵制宝马运动”。 目前,参加有关宝马诉讼案的人数不断增加。正在进行集体诉讼的法务法人Barun召集了1000名左右的诉讼人团,韩国消费者协会正在进行的特别诉讼也有2000多人参加。如果加上两方的损害赔偿请求额,其规模预计将达到400亿韩元左右。以此次国土部的发表为契机,随着诉讼参与者人数的增加,预计赔偿请求额也会增加。 宝马方面目前处于尴尬的状态。当初,宝马方面表示,尾气循环器(EGR)冷却器的缺陷是起火原因,将其更换为新产品,进行了召回。但是,如果正如政府公布的那样“设计本身”存在问题,那就另当别论了。因为新产品与发生火灾的产品在设计方面是一样的,随时都有可能再次发生火灾。宝马韩国方面反驳说“设计方面没有缺陷”,但没有拿出证据。一位汽车业界有关负责人表示:“设计缺陷是否是发生火灾的原因,其结果将在法庭上被查明。”
한국어
自政府公布BMW(宝马)汽车连环起火的原因并非单纯的零部件缺陷,而是根本性的设计缺陷后,其风波不断扩大。召回对象宝马汽车的车主自不必说,就连其他宝马车主也纷纷表示:“应该向公司追究责任。”另外,宝马德国总部早在2015年就知道这一事实的事实被揭露后,有人谴责说:“明知存在缺陷却仍销售汽车是明显的欺诈行为。”
国土交通部和宝马起火事件民官联合调查团24日公布起火原因后,有关宝马的诉讼也亮起了红灯。在“宝马汽车起火事件受害者集体诉讼”网上社区,出现了“明知汽车存在问题,但仍向消费者销售汽车的伦理问题很大”的批评文章。诉讼当事人要求宝马韩国方面退款或更换新车。就在上月,由于关注较少,相关社区相关方面的文章每隔一两天才会出现一篇,但从24日政府发表到25日,两天时间里就出现了20多篇文章,并且表示“我也要参加诉讼”的车主也有所增加。
非召回对象的宝马车主也提高了嗓门。光会员就超过5万名的宝马相关社区25日登载文章称,“应该像大众汽车尾气排放造假事件时一样,要求支付100万韩元补偿。”其他车主也纷纷发表声讨文章,“二手车价格跌得超乎想象”、“将向周围的人展开抵制宝马运动”。
目前,参加有关宝马诉讼案的人数不断增加。正在进行集体诉讼的法务法人Barun召集了1000名左右的诉讼人团,韩国消费者协会正在进行的特别诉讼也有2000多人参加。如果加上两方的损害赔偿请求额,其规模预计将达到400亿韩元左右。以此次国土部的发表为契机,随着诉讼参与者人数的增加,预计赔偿请求额也会增加。
宝马方面目前处于尴尬的状态。当初,宝马方面表示,尾气循环器(EGR)冷却器的缺陷是起火原因,将其更换为新产品,进行了召回。但是,如果正如政府公布的那样“设计本身”存在问题,那就另当别论了。因为新产品与发生火灾的产品在设计方面是一样的,随时都有可能再次发生火灾。宝马韩国方面反驳说“设计方面没有缺陷”,但没有拿出证据。一位汽车业界有关负责人表示:“设计缺陷是否是发生火灾的原因,其结果将在法庭上被查明。”
李恩澤 nabi@donga.com
热门新闻