美国打出“驻韩美军牌”，不能因金钱问题动摇同盟

　 据悉，美国驻韩大使哈里·哈里斯去年底访问青瓦台国家安保室长郑义溶时表示：“可以以其他方式履行韩美相互防卫条约。”这是在支援驻韩美军的韩美间防卫费分摊额磋商未能达成一致，年内无望达成妥协后发生的事情。哈里斯所说的“以其他方式履行同盟条约”究竟意味着什么，虽然并不明确，但可以解释为，如果分摊额不提高，就只能考虑裁减驻韩美军。

　本应该去年达成协议的防卫费分摊额磋商已经翻过了年。特朗普总统要求提高到两倍，美国政府也主张提高1.5倍，最后退到略高于1万亿韩元的水平。但是，突然提出以5年为单位的磋商改为1年，谈判回到了原点。这只能看作是特朗普总统接到磋商经过报告之后的指示。韩国政府的立场是，很难迅速上调。对于外交部和国防部提出的超过1万亿韩元不可避免的意见，青瓦台考虑到支持者的批评，以“不能超过1万亿韩元”为由予以拒绝。

　围绕分摊额的矛盾是早已预告的事情。特朗普从竞选总统时期起就批评包括韩国在内的盟国“免费搭乘安保车”。去年6·12朝美首脑会谈后，特朗普曾公开表示“希望（从韩国）撤走我们的士兵”，对韩美联合军演也认为是“非常昂贵的战争游戏”。去年底，特朗普还批评盟国说：“我们不是冤大头（sucker）。”事实上，在特朗普总统之前，美国历届政府也经常因世界战略改变，为向韩国施压而打驻韩美军这张牌。

　但是现在是第二次朝美首脑会谈之前的敏感时期，因此问题非常严重，无法与过去相比。因为眼下不能排除特朗普总统在朝美首脑会谈上把驻韩美军问题搬上谈判桌的可能性。不能用金钱衡量同盟的价值，也不能因为金钱而忽视同盟的价值。现在，分摊额问题似乎已经转移到韩美首脑层面的讨论上。现在不是文在寅总统背着手看热闹的时候。我们不能忘记，朝鲜核武器和导弹是我们面临的现实威胁，其应对必须依靠美军。