执政党针对金庆洙上诉案，史无前例地向法院施压

　 共同民主党昨天召开记者恳谈会，批判了一审法院对庆南知事金庆洙宣判实刑的判决书。为了避免给人以该党对审判不服的印象，动员了2名外部专家，但是教授是民主党所属人士、参加过总选的检察官出身，律师是民主化律师团体所属，因此很难认为两人都是中立的外部人士。

　在前一天的18日，民主党代表李海瓒在庆南昌原举行的“为对金庆洙知事进行不拘留审判的庆南道民运动本部”代表团的面谈中表示，“金知事在20日左右将提出保释申请”，“根据正常判断，即便进行审判，也不会让道政产生空白，这是常识。”这实际上是在向上诉法庭施压，要求予以释放。

　过去，政界曾多次对特定判决提出过批评，但执政党在做出判决20多天后，领导层总动员起来向法院施加压力，发动全方位攻势，甚至动员外部人士逐一谴责判决书，这在以前很难找到先例。

　抛开有罪与否不说，也可以批判还不是确定判决就对现职道知事实施拘留是否合适。我们的立场是，对普通人的审判固然重要，但对有力人士的审判，只要不是明显不道德的反体制的犯罪，也应在确定之前不予拘留。但是一审法庭对金知事的法定拘留，与对前政权的积弊清算调查中滥发拘留的严惩主义在法院蔓延不无关系，压迫这种严惩主义的正是现政权和民主党。

　执政党的这种行为，对金知事来说也不可取。因为，如果上诉审裁判部独立判断，允许保释或做出与一审不同的判决，也会导致人们把它看成是因为民主党施加压力的结果。我们不能忘记，对三权分立的破坏，即使在其破坏成功的时候，也会降低人们对审判的信赖，使所有人蒙受损失。