以朝美“一揽子压缩履行”的解决方案走出胶着的泥淖

　 美国国务卿迈克·蓬佩奥18日就朝鲜无核化表示，“围绕时间和顺序存在各种问题”，“（特朗普总统）对朝鲜的光明未来所作的承诺必须遵循经过验证的无核化原则。”针对朝鲜提出的先废除宁边核设施来换取解除对朝制裁的主张，蓬佩奥反复强调了主张先无核化的一揽子方案。

　河内朝美首脑会谈决裂后，围绕“大交易”还是“小交易”、全面解决方案还是阶段性行动等，出现了对立，胶着局面更加巩固。韩国政府甚至出面提出了“相当不错的协议（good enough deal）”，却只是助长了又一场争议。如此下去，别说是达成协议，连重启谈判都不可能。朝美之间的胶着如果长期化，稍有不慎就会演变成感情对立和言语战争，进而演变成武力示威和战争危机。

　在这种担忧成为现实之前，朝美应该尽快达成旨在压缩履行无核化的一揽子协议。无核化不是一蹴而就的活动，而是需要时间的过程。但是，履行过程可以根据相互的意志和信赖迅速进行。特别是，只有先有整体设计图，工程才能大大缩短。应该以这样的认识为基础，达成表明无核化的整体设计图和迅速工程的一揽子协议。

　为此，拒绝一揽子妥协的朝鲜应该改变态度。朝鲜提出的“行动对行动”的阶段性措施是每个阶段重新协商，然后进入下一阶段。如此一来，等于是在说，直到无核化结束为止，要反复举行数次首脑会谈。河内会谈的决裂也是因为这种态度。这样一来，无法就无核化的入口和出口达成协议，也无法制定从入口到出口的路径即路线图。

　特别是朝鲜作为无核化入口的初期措施，只提出了废弃宁边核设施，其诚意本身受到了质疑。如果有无核化的意志，就应该先实现包括“+α”在内的完全核冻结。进而，对于相当于出口的无核化的最终地点，朝鲜也想通过模糊不清的“完全无核化”来敷衍过去。如果连核物质、核武器的完全废弃都没有承诺，一味要求解除制裁，谁会答应这样的磋商呢？

　美国虽然仍然敞开着谈判的大门，但不会一直等待下去。朝鲜不能再执着于毫无意义的悬崖战术，增加不信任感。金正恩应该尽快做出决断。只有这样，美国的对朝相应措施才能更加明确，朝鲜的“光明的未来”才能得到保障。