被束缚在“河内之前”而遭到国际社会不信任的韩国外交

　 外交部下属的韩国国际协力团（KOICA）最近正在研究，以向发展中国家提供的无偿官方开发援助（ODA）形式向朝鲜提供援助的方案。这表明，在河内朝美首脑会谈破裂后，我国政府仍在埋头于对朝援助。据说，就文在寅总统13日访问马来西亚时发表的“将紧密合作，让朝鲜参与东盟”的联合声明内容，美国内部出现了“这样的韩国值得信赖吗”的不满。

　2·28河内谈判破裂后，美国对朝鲜的挑衅动向提高警惕，进一步勒紧对朝制裁的缰绳。美国政府为使对朝鲜制裁没有漏洞，为加强各国的履行展开了国际合作，国会中甚至出现了要求制裁涉嫌参与朝鲜洗钱的两家中国银行的呼声。与此同时，英国、德国等欧洲主要国家也接连表示，为了实现朝鲜完全无核化，必须彻底履行制裁。

　但韩国政府提出了新韩半岛体制构想等，维持了加强南北交流的基调，并表示将寻找恢复金刚山旅游、重启开城工业园区等经济合作的方案。政府开始研讨的无偿官方发展援助，与规定“南北间交易不是国家间交易，而是民族内部交易”的南北交流合作法相冲突。政府虽然说一切都是在应对解除制裁以后或在制裁的框架内进行的研讨，但国际社会又会如何看待在应该加强国际合作的时候说题外话的韩国呢？

　国家的外交力量来自时刻变化的国际环境中敏捷地协调政策方向和声音的力量。以河内朝美谈判达成协议为前提推进的对外政策，现在应该根据变化的国际基调智能地进行重新调整。但是，我国政府的外交仍然丝毫没有摆脱河内会谈破裂前的观念。因此，不仅显得迟钝，还给人一种一意孤行的感觉。这样的外交不仅会受到国际社会的嘲笑，也必将受到嘲弄。