契丹战争和丙子胡乱

10世纪末到11世纪初，契丹执着地攻打高丽。在1018年最后一次进攻时，契丹猛将萧排押为了让高丽屈服，进行了大胆的尝试。他以骑兵的机动能力和当地调配能力为武器，省略了对据点城市、中间补给基地的确保，一口气跑到开京，准备一决胜负。

萧排押的冒险险些成功，但得益于决心死守开京的玄宗更大胆的决定和高丽军的猛烈追击，最终以失败告终。由于未能进入开京，契丹军队失去了从饥饿和疲劳中恢复的机会。疲惫而灰心丧气的契丹军在回师途中，在龟州城前面的原野上遇到了姜邯赞的高丽军后全军覆没。这就是龟州大捷。

契丹的真正目标是征服宋朝。动员全军进攻宋朝的时候，如果背后的高丽或女真攻打契丹，就会被两面夹攻。契丹打算先行征服女真和高丽，在事前消除这种危险。

700年后，清军入侵朝鲜。就是丙子胡乱。这次进攻的原因也与契丹一模一样。只是，中国的王朝从宋朝改为明朝而已。虽然战术目的有些不同，但以骑兵作为先锋部队试图发动闪电战也极为相似。但斥和派完全不知道清军入侵朝鲜的原因。即使清军解释，也不予相信。清军蜂拥而至，也认为是虚张声势。甚至说清太宗亲自来了，他们也不相信。“清太宗为什么会来这里呢？这场战争是边防将领出于感情上的原因入侵的。”

朝鲜时代的知识分子经常强调学习历史的重要性。强调应从历史中吸取教训并付诸实践。那些人为什么忘记了契丹战争的教训呢?因为他们首先树立了理念和思想，再去从历史中吸取教训。与其说是学习历史，不如说是在利用历史。他们根据目的来歪曲现实，高喊的是不是该做的事情而是想做的事情。其结果就是三田渡的屈辱。又过了400年。类似的事情现在还在一再发生。历史在循环吗？还是人类的智慧存在明显的局限性？