Go to contents

对青年推迟痛苦的“对症疗法”改革,难道只有医疗吗?

对青年推迟痛苦的“对症疗法”改革,难道只有医疗吗?

Posted September. 27, 2024 08:01   

Updated September. 27, 2024 08:01

한국어

在中秋节休假之前,所谓的“五大”专攻医(专科医生)代表们因涉嫌教唆约1万名专攻医集体辞职,依次接受了警方的证人调查。无论是按照警方的主张进行集体行动,还是按照专攻医的主张进行自发性的选择,一致离开患者身边的行为在职业道德上应该受到批评。但是听到他们在采访团面前的抗辩后,认为专攻医的集体辞职只是个人主义的MZ一代的“躺平(躺着什么都不做)”其愤慨是恰当的,挫折是深刻的。

三星首尔医院专攻医代表金有英11日表示:“无论何时何地生病,在上级医院都受到VIP待遇的权力者们决定医疗悬案和医疗政策,这让人很生气。”细细的颤音中透出了一口气。她说,曾梦想成为一名很难通过麻醉科专科医生赚钱的小儿麻醉专家,但现在放弃了这个梦想。在医院没日没夜工作的大韩民国青年、首尔峨山医院专科医生韩成尊代表说:“践踏未来一代的单方面改革必然会失败”,天主教中央医疗院专科医生金泰根说:“现政府的政策将责任转嫁给年轻一代。”他们问,增加2000名医科大学名额是不是在维护老一辈既得权的同时,剥削青年一代的“假改革”。

1977年首次引进的国民健康保险被设计成“低负担、低报酬、低保障”。因为是国家和国民贫困的时期,所以降低了保险费和报酬,但是将保障范围最小化。此前,由于歪曲的收费气球效应,回避必需医疗的现象变得严重,历届政权都高呼加强保障性,健康保险逐渐崩溃。专科医生们正在抵抗不对该旧系统进行手术,而是增加医生人数进行修补的做法。

在此次议政矛盾中,支撑不可持续的医疗系统的是以修炼为名,承担廉价工资的专科医生。他们表示,不承担提高保险费的政治负担的政府,正如“医科大学教授们是剥削的中间管理者”一样,顺应制度垄断果实的前辈的意愿也不能相信。他们认为,通过医科大学增员来注射镇痛剂,度过今天才是医疗改革的本质。

尽管如此,专科医生们因为拥有医生执照,因此7个多月来,既可以躺平又可以再就业,发出自己的声音。在展开激烈生存斗争的韩国社会,享受抵抗的权利也许也是一种特权。在老一辈制定的社会制度中,被窒息无法尖叫的青年更多。

在10%的正式员工独占工资和福利的劳动市场双重结构下,想要找到优质工作的青年们的就业战争听起来让人心酸。政府的劳动改革连这样的核心都没有触及,甚至回避了每周52小时改编等细枝末节课题,给青年一代只留下债务的退休金会怎么样呢?4月,政府放弃了提高保险费率和收入替代率的国会募捐改革案,推出了提高“吃税河马”基础年金的政府改革案。

每年新生儿数量减少到20万名左右,而针对“产业战士”大量生产的教育最为严重。比起引起教授或教师反对的结构调整,更像高考制度一样只改变排队的方法,愚弄学生。但是却只做引进教育发展特区等改革的装模作样。

首尔大学医院专攻医代表朴在日(以上人名音译)就此次医疗改革表示:“这将成为大韩民国的污点。”比起让未来一代喘口气,更想绕过巩固的既得权的四大“对症疗法”改革不都是这样吗?虽然连那个都停止了工作。