Go to contents

不存在战胜国民的政治……宪法法院肩负的历史重任

不存在战胜国民的政治……宪法法院肩负的历史重任

Posted December. 16, 2024 07:54   

Updated December. 16, 2024 07:54

한국어

尹锡悦总统弹劾案 14日下午在国会表决通过。这距离宣布“12·3”紧急戒严仅过了11天。继前总统卢武铉、朴槿惠之后,这是韩国宪政史上第三次通过总统弹劾案。国会的弹劾决议立即被宪法法院接收,宪法法院给案件编了号,着手审理弹劾案。宪法法院计划于16日召开会议,通过电子分配确定“主审法官”,并指定两名负责辩论准备的“受命法官”。

300名国会议员全部参加此次表决,以204票赞成、85票反对、3票弃权、8票无效通过弹劾案。与一周前国民力量党议员只有3人参加表决、因投票不成功而告吹的第一次弹劾案表决不同,108名执政党议员中至少有12人投了赞成票。国民力量党虽然维持了“可以参与表决但要否决弹劾案”的党论,但未能阻止12名议员出于良心和信念的投票和11名议员的消极回避。

执政党再是总统的政党,也不能拒绝大多数国民希望的弹劾。此次表决的结果,在韩东勋代表体制崩溃后,国民力量党陷入了难以预测未来的内讧,作为与总统共命运的政党,其阵痛不可避免。国民力量党的危机即意味着保守政党的危机。为了以深刻的自察和反省为基础,修补保守势力,迫切需要粉身碎骨的努力。

随着国会通过弹劾案,现在已开启宪法法院时间。尹总统拒绝主动辞职、委托执政党和政府运营国政的奇怪的非正常体制被解除,根据宪法程序转换为权限代行体制,这是值得庆幸的事情,但政府的限制性领导力很难消除最近的混乱和不安。因此,宪法法院比任何时候都更需要迅速做出弹劾决定。

朴槿惠前总统从弹劾案表决到宪法法院决定共历时91天。与亲信干政错综复杂的朴前总统不同,尹总统的事实比较明确,因此可以更快地进行审理。但9名法官有3名空缺,很有可能引发公正性争议。为了让宪法法院完成9人体制,得出没有污点的结论,国会应尽快结束法官候选人的人事听证会等程序。

过去十多天里,韩国国民经历了意想不到的历史性时间旅行。尹总统突然宣布戒严,重新唤起了45年前军事政权启动后历史背后的黑暗记忆。国民在深夜被宣布戒严吓了一跳,在国会的阻止下告吹后松了一口气。此后,随着尹总统戒严当时的行踪陆续传开,甚至听到尹总统强行狡辩其正当性的谈话,国民为之摇头。

继国会对尹总统宣布违宪、违法戒严进行政治审判后,宪法法院将通过司法审判决定是否罢免作为内乱罪首领的尹总统。在弹劾案审理期间,韩国社会有可能出现严重的理念性党派分裂和对立局面。提出连尹总统都深陷其中的不正当选举阴谋论等极右主张的势力,可能比任何时候都大大发声。

作为宪法的守护者,宪法法院要表现出基于法理的慎重、旨在结束混乱的敏捷。此次宪法法院的决定,将不亚于司法判断,成为回顾韩国民主化历程、纠正倒退性脱轨的重要契机。每一位法官感受到异乎其他的重量。特别是,我们的历史正在高呼“回到未来”。