*채점기준
1. 25점 만점
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함. 〔 〕는 최고점 또는 최저점
3. 입상순위는 2차예선의 평균점수(30%)와 본선의 평균점수(70%)를 합한 점수로 결정함.
1. 진성현
- 소리도 좋고, 음악적 재능이 있음. 2악장에 연습 필요.
- 음감이 좋음. 세밀한 부분 준비 필요함.
- 깔끔하고 안정적인 연주였음. 소리가 좀 더 울릴 수 있도록 소리의 울림에 대해 생각을 하면서 연습하면 사운드 적으로 훨씬 좋아질 듯.
- miss tone 줄이기 바람. 곡 끊어짐은 치명적임. 반주와 호흡이 중요함. 음색은 밝게, 음폭은 넓게 연주하길 바람.
- 소리가 매우 좋았고, broad 소리에 좀 더 주의를 기울이길 바람.
- 좋은 음악을 가진 연주였음. 좀 더 풍부한 소리와 D.E.E 음정에 더 주의하고 암보가 부족한 점이 많이 아쉬움.
- 소리와 음악성은 좋으나, 전체적인 완성도가 좀 아쉽고 섬세하고 정확한 리듬이 흔들림. 멘탈 강화 필요함.
2. 이현준
- 3악장 반주와 미세한 시간차가 아쉬움(시작 부분).
- 음악도 안정적이고, 훌륭한 연주였음. 고음이나 등등 크게 내야 한다는 생각을 버리고 조금만 더 절제하고 편하게 연주할 수 있도록 노력할 것.
- 매우 좋음.
- 좋은 소리를 가지고 있음. 호흡을 잘 사용함. 프레이즈 연결 등 음악적 표현이 좋음. P나 느린 부분에서 호흡 더 사용하길 바람.
- 아주 훌륭한 연주였음. 한가지 아쉬운 점이 있다면, 1악장의 중간 D의 음정에 주의하면 더 훌륭한 연주가 될 듯.
- 아주 좋은 퍼포먼스였음. 몇 가지 작은 실수가 있음.
- 깔끔하고 정돈된 소리와 테크닉은 좋으나 가끔씩 큰 음들에서 너무 오버하는 경향이 있어 전체적인 완성도에서 마이너스 되는 경향이 있음.
3. 신지섭
- 1악장에 넓은 소리가 필요하고, 멀리 보내는 생각이 중요함. 2악장은 끝 음 호흡 유지하는 것 유의하길 바람.
- 음악이 약간 tired하고 너무 vintage하게 들렸음. 음에 주의하길 바람.
- 좋은 톤 칼라를 가지고 있음. 좀 더 곡의 음악적 분위기를 파악했으면 좋을 듯. 좀 더 자신 있게 연주할 것.
- 음악성이 돋보인 연주였음. 프레이즈의 첫 시작 발음이 더 맑고 깨끗했으면 하는 아쉬움이 있음.
- 좋은 소리를 가지고 있고, 음악성이 좋아 발전 가능성이 있음. 기본기 연습이 필요함. 음악적 표현보다 음정에 안 좋은 비브라토가 과함.
- 호흡과 힘은 좋은데, 잘못 된 연주기법으로 인한 소리의 밀림 현상이 발생함. 전체적으로 유연성이 더욱 필요하고, 다이나믹 표현의 확실한 강함과 부드러움을 개발하면 더 좋을 듯 함.
- 좋은 소리를 위해서 음을 너무 누르지 않기를 바람.
