재벌 성향- 중도보수적

노무현() 돌풍이 대선구도 전반을 뒤흔들 정도로 거세지면서 재계 또한 노풍()의 실체를 파악하느라 분주하게 움직이고 있다.

재계는 민주당 대선후보 경선에서 선두다툼을 벌이고 있는 노무현 이인제() 두 후보가 아직 정식으로 선거공약을 내놓지 않은 상태인 만큼 구체적인 정책평가를 하기 어렵다는 신중한 입장을 취하면서도 두 후보의 정책노선을 일단 진보개혁(노 후보)과 중도보수(이 후보)로 분류하고 있다.

특히 노 후보에 대해서는 과거 노사분규 현장에 직접 뛰어들어 중재자 역할을 하는 과정에서 노측 입장을 많이 반영하려고 노력했다는 점을 들어 솔직히 말해 껄끄러운 게 사실이란 반응을 보이고 있다.

두 후보에 대한 재계의 기본 시각전경련 고위관계자는 노 후보의 기업정책은 출자총액 제한 폐지와 30대그룹 지정제도 폐지, 집단소송제 도입 반대 등을 주장하는 전경련의 입장과 상당히 거리가 있다고 지적했다.

실제 노 후보는 출자총액 제한제도에 대해 한시적으로 현행골격을 유지하자는 입장이어서 출자총액 제한제도 자체를 폐지토록 요구하고 있는 재계와는 시각차가 있다. 집단소송제에 대해서도 노 후보는 단계적으로 대상범위를 넓혀야 한다는 입장을 취하고 있어 이 제도에 강한 거부감을 보이고 있는 재계를 긴장시키고 있다.

반면 이 후보의 입장은 재계와 노 후보의 중간정도에 위치하고 있다. 출자총액 제한제도에 대해서는 점차 개선하되 궁극적으로는 철폐해야 한다는 입장이고, 집단소송제에 대해서도 원칙적으로 찬성하지만 남용 방지책이 필요하다는 입장이다.

노 후보에 대한 재계의 우려노 후보의 정책에 대해서는 상당부분 시민단체 주장과 비슷하다는 분석도 나온다.

A그룹 구조조정본부의 한 간부는 노 후보의 정치노선에 비춰볼 때 그가 내놓을 대기업 정책은 현 정부 출범 초기의 강공책보다 수위가 더 높아질 가능성이 있다며 경제분야에서는 노 후보의 자질이 아직 검증되지 않은 상태이다고 말했다.

또 전자업체의 한 임원은 노 후보가 주장하는 정책이 반()기업적이지는 않더라도 성장보다는 분배나 평등에 무게를 두고 있는 느낌을 지울 수 없다고 말했다.

하지만 현재로선 노 후보에 대한 재계의 평가와 우려가 정책에 대한 철저한 검증보다 노 후보 개인의 이미지에 의존하는 경향이 큰 게 사실이다.

경제단체의 한 임원은 노 후보에 대한 개인적인 성향과 인물평가 작업이 제대로 이뤄지지 않은 상태라며 공약도 구체화되지 않은 만큼 지금 뭐라고 평가하기는 이르다고 말했다.