與, 또 무더기 입법폭주 태세... 민주주의 후퇴와 분열만 초래할 것
Posted November. 23, 2020 07:29,
Updated November. 23, 2020 07:29
與, 또 무더기 입법폭주 태세... 민주주의 후퇴와 분열만 초래할 것.
November. 23, 2020 07:29.
by 김정훈기자 jnghn@donga.com.
더불어민주당이 미래입법과제로 15개 법안을 제시하고 이번 정기국회 회기 안에 반드시 통과시키겠다고 다짐하고 있다. 민주당은 내년 하반기엔 본격적인 차기 대통령선거 국면에 돌입하게 될 것을 감안하면 사실상 올해 정기국회가 마지막 입법의 기회라고 강조하고 있다. 하지만 최우선 통과 대상으로 꼽은 15개 법안은 고위공직자범죄수사처법과 국가정보원법, 경찰법, 기업규제 3법, 중대재해기업처벌법, 5·18민주화운동특별법 등 하나같이 논란이 많은 것들이다.
야당의 비토권을 삭제하겠다는 공수처법 개정안은 시행도 해보기 전에 재개정을 하는 것으로 명분이 없다. 공수처의 수장을 사실상 여권이 마음대로 낙점하는 구조가 된다면 공수처는 출범부터 권력보위기관으로 전락하고 말 것이다. 간첩 잡는 대공수사기능을 경찰에 넘겨주는 국정원법 개정안은 수사 공백을 메우지 못한다면 안보 위기를 불러올 수 있고, 국가경찰과 자치경찰을 통합하는 경찰법 개정안은 비대해지는 경찰조직에 대한 통제와 견제 기능이 미흡하다는 지적을 받고 있다. 5·18민주화운동 왜곡 날조행위를 처벌하겠다는 5·18특별법 개정안은 과잉입법이라는 비판을 사고 있다.
상법, 공정거래법, 금융그룹감독법 등 기업규제3법은 다른 나라에도 선례가 없는 급진적인 규제 조항들을 담고 있다. 경제위기속에서 해외시장에서 치열한 경쟁을 벌이고 있는 우리 기업들이 역차별을 받아 경쟁력을 잃게 하는 법안들이 어떤 역풍을 불러올지 걱정이다. 민주당은 지난 7월 임대차 2법을 입법 독주라는 비판에도 불구하고 집 없는 서민들의 주거 안정을 위해 불가피하다면서 강행 통과시켰다. 하지만 그 결과가 과연 어떠한지 되돌아봐야 한다. 관념적·이념적으로 설계한 법안이 불러올 부작용을 최소화하려는 대책도 없이 밀어붙인 결과 사상 최악의 전세난을 불러왔다.
민주당이 국회 절대 다수의석을 갖고 있으므로 물리적으로는 15개 법안을 통과시킬 수 있을 것이다. 하지만 민주주의는 다수결 원칙만으로 성립하는게 아니다. 소수 의견을 배려하고 최대한 합의와 절충을 이뤄가는 숙의민주주의 절차가 배제되면 민주주의는 다수의 독재로 전락할 수 있다. 더구나 상당수 법안들이 역기능을 초래할 우려가 있고 다수 국민의 공감대를 얻었는지도 의문이다. 보완이 필요한 법안들은 시간이 걸리더라도 야당과의 협의는 물론 이해당사자들의 의견을 충분히 반영해 수정 보완해야 한다. 법안 하나하나가 국민의 삶에 큰 영향을 미친다는 점에서 입법 목표 못지않게 입법 과정 역시 매우 중요하다. 민주당이 또다시 일방적인 입법 독주에 나선다면 성급한 입법내용이 만회하기 힘든 부작용을 불러오고 국론분열을 더욱 심화시킬 우려가 크다.
ENGLISH
더불어민주당이 미래입법과제로 15개 법안을 제시하고 이번 정기국회 회기 안에 반드시 통과시키겠다고 다짐하고 있다. 민주당은 내년 하반기엔 본격적인 차기 대통령선거 국면에 돌입하게 될 것을 감안하면 사실상 올해 정기국회가 마지막 입법의 기회라고 강조하고 있다. 하지만 최우선 통과 대상으로 꼽은 15개 법안은 고위공직자범죄수사처법과 국가정보원법, 경찰법, 기업규제 3법, 중대재해기업처벌법, 5·18민주화운동특별법 등 하나같이 논란이 많은 것들이다.
야당의 비토권을 삭제하겠다는 공수처법 개정안은 시행도 해보기 전에 재개정을 하는 것으로 명분이 없다. 공수처의 수장을 사실상 여권이 마음대로 낙점하는 구조가 된다면 공수처는 출범부터 권력보위기관으로 전락하고 말 것이다. 간첩 잡는 대공수사기능을 경찰에 넘겨주는 국정원법 개정안은 수사 공백을 메우지 못한다면 안보 위기를 불러올 수 있고, 국가경찰과 자치경찰을 통합하는 경찰법 개정안은 비대해지는 경찰조직에 대한 통제와 견제 기능이 미흡하다는 지적을 받고 있다. 5·18민주화운동 왜곡 날조행위를 처벌하겠다는 5·18특별법 개정안은 과잉입법이라는 비판을 사고 있다.
상법, 공정거래법, 금융그룹감독법 등 기업규제3법은 다른 나라에도 선례가 없는 급진적인 규제 조항들을 담고 있다. 경제위기속에서 해외시장에서 치열한 경쟁을 벌이고 있는 우리 기업들이 역차별을 받아 경쟁력을 잃게 하는 법안들이 어떤 역풍을 불러올지 걱정이다. 민주당은 지난 7월 임대차 2법을 입법 독주라는 비판에도 불구하고 집 없는 서민들의 주거 안정을 위해 불가피하다면서 강행 통과시켰다. 하지만 그 결과가 과연 어떠한지 되돌아봐야 한다. 관념적·이념적으로 설계한 법안이 불러올 부작용을 최소화하려는 대책도 없이 밀어붙인 결과 사상 최악의 전세난을 불러왔다.
민주당이 국회 절대 다수의석을 갖고 있으므로 물리적으로는 15개 법안을 통과시킬 수 있을 것이다. 하지만 민주주의는 다수결 원칙만으로 성립하는게 아니다. 소수 의견을 배려하고 최대한 합의와 절충을 이뤄가는 숙의민주주의 절차가 배제되면 민주주의는 다수의 독재로 전락할 수 있다. 더구나 상당수 법안들이 역기능을 초래할 우려가 있고 다수 국민의 공감대를 얻었는지도 의문이다. 보완이 필요한 법안들은 시간이 걸리더라도 야당과의 협의는 물론 이해당사자들의 의견을 충분히 반영해 수정 보완해야 한다. 법안 하나하나가 국민의 삶에 큰 영향을 미친다는 점에서 입법 목표 못지않게 입법 과정 역시 매우 중요하다. 민주당이 또다시 일방적인 입법 독주에 나선다면 성급한 입법내용이 만회하기 힘든 부작용을 불러오고 국론분열을 더욱 심화시킬 우려가 크다.
김정훈기자 jnghn@donga.com
Most Viewed