キャッシュカード偽造事件、都市銀行に被害広がる

今回のキャッシュカード偽造事件は、行員が顧客情報を流出させるなどモラル・ハザードが深刻化しているうえ、口座番号だけ分かれば簡単にカードのコピーができる甘いセキュリティー管理が重なって発生したことが分かった。

このため、監督当局が、預金申込書と出金依頼書の暗証番号の記載欄を削除し、カードと通帳の暗証番号を二元化するなど、遅まきながら対策に乗り出したもののキャッシュカードとクレジットカードの偽造・変造による被害はさらに広がる動きを見せている。

専門家は、現行のマグネチック方式のキャッシュカードとクレジットカードは、容易に偽造と変造ができるうえ、金融機関の職員による情報流出を防ぐのが難しいため、根本的な対策が必要だと指摘している。

金融監督院（金監院）は２３日、地域農協、ウリ銀行、光州（クァンジュ）銀行、釜山（プサン）銀行の４ヵ所で、コピーされたクレジットカードで他人の口座から無断でお金が引き出された事故が発生したが、その後追加の事故はなかったと発表した。

偽造クレジットカードによる被害額は、ウリ銀行が１億８４００万ウォン、地域農協１億１６００万ウォン、光州銀行２４００万ウォン、釜山銀行４５８０万ウォンで、延べ３億６９８０万ウォンに達する。

ウリ銀行の事故は、退職した行員が、ソウル・君子（クンジャ）支店の伝票を無断で閲覧し顧客の情報を手に入れた後、カード偽造団と共謀し偽造カードを作って、全国１９支店の５２の口座から、顧客の預金を引き出していたことが分かった。

釜山銀行は、カードの偽造をチェックする電算システムが故障したため、事故を防げなかった。また、地域農協、光州銀行、全北（チョンブク）銀行のキャッシュカードは、口座番号だけ分かればコピーできるといったずさんな管理体制が浮き彫りになった。

金監院の金仁錫（キム・インソク）ＩＴ研究室長は、「内部の職員が関わらない限り、大量の暗証番号を入手するのは不可能だ」と述べた。金監院は、ウリ銀行に対し従来のカードと新規カードの裏面のマグネチックに、暗号の一種の「乱数」を入力するように指示を出し、また、地域農協に対しては旧型カードを交替するように指示した。

光州銀行も、新規カードのマグネチックに乱数を入力した後、長期的には全面的なカード交替を検討している。釜山銀行は、９９年２月２２日以前に発給されたカードのうち、ここ６ヵ月間使用実績のないカードを使用中止とし、残りは顧客が店舗を訪れた際に再発給することにした。

旧型のカードを使っている全北銀行の場合、まだ事故は発生していないが、ソフトウェアのアップグレード作業に取り組んでいる。

金監院は、銀行のほか、相互貯蓄銀行、信用協同組合などでも、クレジットカードの偽造事故が発生している可能性があるとみている。