[오피니언] 경제효과 계산법

서울에서 11월 11일 열리는 주요20개국(G20) 정상회의의 경제적 효과는 21조-24조원(180억-206억 달러)에 이른다는 분석이 나왔다. 26억 달러였던 1988년 서울올림픽의 경제효과를 능가하고 300억 달러로 추정된 베이징올림픽 효과보다는 적다. 삼성경제연구소는 소나타 자동차 100만대 또는 초대형 유조선 165척을 수출하거나 국내 일자리 11만 2000개를 창출하는 효과와 맞먹는다고 했다. 1만여 명이 이틀간 참가하는 국제회의 치고는 예상 경제효과가 대단히 크다.

국제적인 행사나 이벤트의 경제효과는 소비지출이나 행사지출 같은 직접적 효과와 국가 이미지 상승에 따른 간접 효과를 합쳐 계산된다. 참가자들이 과거 정부 주최 국제회의에 참가했던 외국인의 평균 소비지출액 2777달러의 1.5배를 쓰는 것으로 간주해 4155만 달러(490억원)를 지출할 것으로 추산됐다. 행사개최에 따른 산업파급효과로 533억원이 추가돼 총 1023억원의 직접 경제효과가 발생한다는 것이다. 회의 기간이 이틀에 불과해 쇼핑할 시간이 있을지도 계산해야 할 듯하다.

간접효과는 기업이 누리는 몫이다. 이번 정상회의 개최로 국가 이미지는 2002년 월드컵 개최 때보다 더 개선돼 대한민국의 브랜드 가치는 1.31.5% 높아지고 국내 글로벌 기업의 이미지도 그만큼 개선되는 것으로 봤다. 이번 회의에 대한 해외의 긍정적 반응이 65% 정도일 경우 기업 이미지 제고로 1조738억원의 광고비 투입효과를 유발해 18조 9500여억 원의 기업 매출이 증가하는 것으로 계산했다. 성공적인 개최로 북핵 리스크가 제거될 경우에는 1조4000여억 원의 이자비용 절감효과도 추가된다. 중장기적으로 한국의 경제성장률을 2%포인트 높이는 효과가 있다는 것이다.

엄청난 경제효과는 과정과 결과가 좋을 때를 전제로 한 것 같다. 안전하고 깨끗하다는 인상을 주고 의미 있는 의제에 합의를 이룬다면 제 효과를 낼 것이다. 그러나 테러나 시위로 얼룩진다면 효과는 반감될 것이다. 과거 국제회의가 열리는 도시에서 이른바 반()세계화 시위대가 격렬한 불법 시위를 벌여 회의가 무산된 적도 있다. 테러나 시위를 막으려면 사전에 정보를 확보해 예방할 수 있도록 시민들의 자발적인 신고와 협조가 필수적이다.

박 영 균 논설위원 parkyk@donga.com