세계 반도체 패권 경쟁… 한국 정부도 사활 걸고 지원 나서라
Posted April. 06, 2021 07:50,
Updated April. 06, 2021 07:50
세계 반도체 패권 경쟁… 한국 정부도 사활 걸고 지원 나서라.
April. 06, 2021 07:50.
.
지난 주말 워싱턴에서 열린 한미일 3국 안보실장 회의에서 미국 측이 중대 안보 사안으로 반도체 공급 문제를 거론했다고 한다. 다음날 중국에서 열린 한중 외교장관 회담에선 중국 측이 “반도체 등 첨단 분야에서 한국이 협력 파트너가 되길 바란다”고 했다. 세계 1, 2위 패권국이 한국의 반도체 산업을 향해 “우리 편에 줄서라”고 노골적으로 주문한 것이다. 세계 반도체의 72%는 한국 대만 등 아시아에서 생산된다. 인텔 퀄컴 등 주요 반도체 설계업체들이 미국기업이지만 미국 내에서 생산되는 반도체는 13%에 불과하다. 바이든 정부가 반도체 산업에 500억 달러(약 56조4000억 원) 지원을 약속하고, 인텔이 파운드리(반도체 위탁생산) 투자를 시작했어도 생산까진 4∼5년이 걸린다. 그 사이 한국, 대만 반도체의 안정적 공급이 미국으로선 절실한 것이다. 이런 미국의 움직임은 중국에겐 자신을 겨눈 비수와 같다. 중국은 반도체에 매년 수십조 원을 쏟아 붓고 있지만 기술력에 한계가 있고, 자급률은 16%에 그친다. 반도체 공급망이 중국을 뺀 채 미국 중심으로 재편되면 지난달 양회에서 공표한 ‘8대 정보기술(IT) 신산업 육성’ 목표도 공염불이 될 수 있다. 그렇다보니 한국, 대만 등에 대한 압박도 불사하려는 분위기다. 한국 전체 수출의 20%를 책임지는 반도체 생산업체 삼성전자, SK하이닉스는 초유의 국제정치, 안보 리스크 속에서 외로운 싸움을 벌이고 있다. 정부와 보조를 맞춰 공세에 나선 경쟁업체들을 상대해야 하기 때문이다. 미국 정부는 반도체 투자규모의 최대 40%를 세금에서 깎아주고, 유럽연합(EU)은 투자의 20∼40%를 보조금으로 돌려주고 있다. 삼성전자가 지난해까지 3년간 지출한 법인세 비용은 순이익의 27.3%, SK하이닉스는 23.7%로 대만 TSMC(11.4%), 미국 인텔(16.7%) 보다 훨씬 많았다. 그만큼 큰 핸디캡을 지고 경쟁에 나서야 하는 것이다. 국가간 총력전으로 번진 반도체 경쟁은 우리 경제의 미래를 위해 물러설 수 없는 승부다. 한국이 선두인 메모리 반도체 부문에선 기술격차가 좁혀지고 있고, 시스템반도체는 갈 길이 멀다. 강대국들의 요구에 적절히 부응해야 하지만 주문대로 생산시설을 해외로 옮기다간 국내 제조업 기반이 흔들릴 수 있다. 이럴 때일수록 기업은 연구개발(R&D)을 늘려 핵심 경쟁력을 높이고 정부는 기업과의 소통을 통해 실질적인 지원을 확대해야 한다.
日本語
지난 주말 워싱턴에서 열린 한미일 3국 안보실장 회의에서 미국 측이 중대 안보 사안으로 반도체 공급 문제를 거론했다고 한다. 다음날 중국에서 열린 한중 외교장관 회담에선 중국 측이 “반도체 등 첨단 분야에서 한국이 협력 파트너가 되길 바란다”고 했다. 세계 1, 2위 패권국이 한국의 반도체 산업을 향해 “우리 편에 줄서라”고 노골적으로 주문한 것이다.
세계 반도체의 72%는 한국 대만 등 아시아에서 생산된다. 인텔 퀄컴 등 주요 반도체 설계업체들이 미국기업이지만 미국 내에서 생산되는 반도체는 13%에 불과하다. 바이든 정부가 반도체 산업에 500억 달러(약 56조4000억 원) 지원을 약속하고, 인텔이 파운드리(반도체 위탁생산) 투자를 시작했어도 생산까진 4∼5년이 걸린다. 그 사이 한국, 대만 반도체의 안정적 공급이 미국으로선 절실한 것이다.
이런 미국의 움직임은 중국에겐 자신을 겨눈 비수와 같다. 중국은 반도체에 매년 수십조 원을 쏟아 붓고 있지만 기술력에 한계가 있고, 자급률은 16%에 그친다. 반도체 공급망이 중국을 뺀 채 미국 중심으로 재편되면 지난달 양회에서 공표한 ‘8대 정보기술(IT) 신산업 육성’ 목표도 공염불이 될 수 있다. 그렇다보니 한국, 대만 등에 대한 압박도 불사하려는 분위기다.
한국 전체 수출의 20%를 책임지는 반도체 생산업체 삼성전자, SK하이닉스는 초유의 국제정치, 안보 리스크 속에서 외로운 싸움을 벌이고 있다. 정부와 보조를 맞춰 공세에 나선 경쟁업체들을 상대해야 하기 때문이다. 미국 정부는 반도체 투자규모의 최대 40%를 세금에서 깎아주고, 유럽연합(EU)은 투자의 20∼40%를 보조금으로 돌려주고 있다. 삼성전자가 지난해까지 3년간 지출한 법인세 비용은 순이익의 27.3%, SK하이닉스는 23.7%로 대만 TSMC(11.4%), 미국 인텔(16.7%) 보다 훨씬 많았다. 그만큼 큰 핸디캡을 지고 경쟁에 나서야 하는 것이다.
국가간 총력전으로 번진 반도체 경쟁은 우리 경제의 미래를 위해 물러설 수 없는 승부다. 한국이 선두인 메모리 반도체 부문에선 기술격차가 좁혀지고 있고, 시스템반도체는 갈 길이 멀다. 강대국들의 요구에 적절히 부응해야 하지만 주문대로 생산시설을 해외로 옮기다간 국내 제조업 기반이 흔들릴 수 있다. 이럴 때일수록 기업은 연구개발(R&D)을 늘려 핵심 경쟁력을 높이고 정부는 기업과의 소통을 통해 실질적인 지원을 확대해야 한다.
アクセスランキング