본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
이승연·박시연·장미인애 “프로포폴 의존성 없다”…2차 공판
Array
업데이트
2013-04-08 14:09
2013년 4월 8일 14시 09분
입력
2013-04-08 14:03
2013년 4월 8일 14시 03분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
장미인애-이승연. 동아닷컴 국경원 기자 onecut@donga.com
수면 마취제 프로포폴을 상습 투약한 혐의로 불구속 기소된 연기자 이승연, 박시연, 장미인애가 두 번째 공판에서도 약물에 대한 의존성을 전면 부인했다.
8일 서울중앙지법 형사9단독 성수제 부장판사 심리로 열린 두 번째 공판에서 세 사람은 1차 공판 때와 마찬가지로 프로포폴 투약은 인정했지만 치료와 미용의 목적이었으며, 의존하지 않았음을 강조했다.
박시연 측 변호인은 “의료 목적으로만 프로포폴을 투약했다. 공소 사실에 나타난 투약 기록 중에는 피고인의 일정과 부합하지 않는 부분도 있다”고 밝혔다.
이어 “검찰은 피고인이 의사의 범죄행위에 가담한 것으로 기소했다는데 (프로포폴을)투약한 사람이 아닌 투약 받은 사람이 공범으로 기소될 수 있는지 이론적인 검토가 필요하다”고 주장했다.
장미인애 측 변호인은 “5명이 함께 재판을 받고 있지만 피고와 무관한 증거들도 함께 제출됐다. 같은 병원 환자일 뿐 관련성 없는 증거들은 분리가 필요하다. 관련성 있는 증거만 특정해서 제출되어야 하지 않나 생각한다”고 밝혔다.
이에 검찰은 “피고인들이 오래 전부터 프로포폴을 투약한 사실이 진료기록부에 일자별로 적혀 있다. 이는 의존성을 입증하는 증거”라며 “각 병원 간호조무사가 피고인의 행태를 진술한 기록도 의존성을 뒷받침한다”며 반박했다.
연예인들과 검찰이 첨예한 대립을 보임에 따라 재판부는 2주에 한 차례씩 재판을 열기로 했다. 다음 공판은 22일 열릴 예정이다.
스포츠동아 김민정 기자 ricky337@donga.com 트위터 @ricky337
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
지금 뜨는 뉴스
“김치는 중국 음식” 황당 주장…서경덕 “中 문화침탈 심각”
[단독]여야, 헌법재판관 후보자 추천 다음주로 연기
“고속도로 주행 중 날아든 20㎝ 쇳덩이”…앞 유리 ‘와장창’
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0