[오늘과 내일/황호택]한일간 온도差

일본 경단련(經團連)의 초청을 받아 일본 정치인 기업인 대학교수 언론인들을 릴레이 인터뷰하는 기회를 가졌다. 독도 열기가 뜨거웠던 1주일 동안이었다. 정치인과의 만남에서는 주로 독도와 과거사가 대화의 주제가 됐다.

아베 신조(安倍晋三) 자민당 간사장 대리는 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 이후의 총리감으로 거론된다. 그는 “독도 영유권에 대해서는 정부의 공식 입장을 확인할 수밖에 없지만 일본에서 독도 문제를 거론하는 사람은 시마네 현 주민과 자동차에 확성기를 달고 다니는 일부 극우세력밖에 없다”고 설명했다. 과거사 문제는 1965년 한일협정을 통해 정치적 법적으로 청산됐다는 견해를 견지했다. 그는 “한일관계를 악화시키지 않기 위해 어휘를 조심스럽게 골랐다”고 말했지만 내용은 일본 우파의 시각에 머물러 있었다.

“일본은 한국의 대통령이 방문할 때마다 여러 차례 사과했습니다. 일본 국민에게는 도대체 언제까지 사과를 계속해야 하느냐는 감정이 있습니다. 미국 독립전쟁에 대해서도 미국과 영국이 다른 시각으로 바라봅니다. 나라마다 역사관의 차이를 서로 인정하는 자세가 필요하지요.”

그는 전날 “부부동반으로 ‘겨울연가’에서 용사마의 연적인 박용하와 저녁을 함께 먹었다”며 아내가 한국어를 1년 반째 배우고 있다고 소개했다. 고바야시 유타카(小林溫) 자민당 참의원 의원은 “독도 문제가 과열돼 한류(韓流)가 식고 일본인들이 한국 가기를 두려워하게 될까봐 걱정”이라고 말했다.

오카다 가쓰야(岡田克也) 민주당 대표는 자민당보다 다소 진전된 입장을 표명했다. 젊은층에서는 민주당에 대한 지지도가 높은 편이다.

오카다 대표는 “오래전부터 내가 총리가 되면 야스쿠니 신사에 가지 않겠다고 공언했다. 외국 정부가 간섭하기 때문이 아니라 나의 판단에 따라 가지 않을 것”이라고 말했다. 그는 과거사 문제에 대해 “가해자는 빨리 잊고 싶지만 피해자는 쉽게 잊기 어려울 것이다. 일본은 과거사에 대한 책임감을 망각해서는 안 된다”고 강조했다. 그는 시마네 현에 갔을 때 기자들의 질문에 “지방의회가 제정한 조례에 대해 국회의원이 코멘트하는 것은 적절하지 않다고 대답했다”고 전했다.

니시미야 신이치(西宮伸一) 외무성 아시아대양주국 심의관은 “1999년 한일어업협정 체결 당시 독도 수역을 잠정수역(중간수역)에 넣은 지혜에서 배운다면 독도 문제를 해결할 수 있을 것”이라고 말했다. 필자가 “어업협정은 양국의 어로작업에 관한 규정일 뿐 영토 영해와는 아무런 관련이 없다”고 지적하자 그는 얼른 “일본도 같은 입장”이라면서 “영토에 관한 이야기가 아니고 어로작업에 관해 말한 것”이라고 해명했다.

여야 정치인 모두 ‘독도의 영유권은 일본에 속해 있다’는 일본 정부의 공식 주장을 거론하면서도 “독도 문제는 유보하는 것이 좋다”고 말했다. 한국에서 들려오는 소식은 연일 열기를 뿜었다. 한일 간에 상당한 온도차가 존재했다. 일본이 뜨겁지 않은 이유는 영유권 주장의 근거가 희박하다는 사실을 스스로 잘 알고 있기 때문일 것이다.

황호택 논설위원 hthwang@donga.com