“조직의 리더가 가장 먼저 실행해야 할 가장 중요한 일은 바로 자신이 리더라는 사실을 조직 내에 각인시키는 것이다.”
스탠퍼드대 경영대학원의 로버트 서튼 교수(사진)는 리더로서 권위를 높이면서도 직원들의 성과를 향상시키는 데 효과적인 리더십 비법을 세계적 경영컨설팅사 맥킨지가 발행하는 ‘맥킨지 쿼털리’에 소개했다. 서튼 교수는 “부하직원들이 당신의 리더십을 신뢰할 수 있도록 해야 한다”며 “리더는 부하직원들이 위축되지 않고 더 나은 성과를 낼 수 있도록 그들의 든든한 방패막이 돼야 한다”고 강조했다. 이 기사의 전문은 동아비즈니스리뷰(DBR) 66호(10월 1일자)에 실려 있다.
○당신이 리더임을 각인시켜라
조직 내에서 가장 중요한 인물은 리더다. 부하직원들은 상관의 일거수일투족을 관찰하고 확대해석하며 모방한다. 따라서 효과적으로 리더십을 발휘하기 위해서는 상관인 자신을 끊임없이 의식하는 부하직원들의 마음을 잘 읽고 대응해야 한다. 무엇보다도 자신이 바로 조직의 리더라는 사실을 부하직원들이 명확히 인지하도록 해야 한다. 그러지 않으면 리더로서 역할을 제대로 수행할 수 없을 뿐만 아니라 임기 역시 단축될 수 있다.
리더는 확신이 들지 않더라도 확신에 찬 표현을 해야 한다. 2002년 하버드대의 클레이튼 크리스텐슨 교수는 인텔의 전설적 최고경영자(CEO)인 앤디 그로브 회장을 인터뷰했다. 크리스텐슨 교수는 그로브 회장에게 “확신이 없을 때도 리더로서 자신감을 가지고 행동할 수 있는 비법은 무엇인가”라고 물었다. 그로브 회장은 “투자나 인사 관련 의사결정은 모든 변수가 명료해질 때까지 결코 기다릴 수 없는 사안들이다. 의사결정이 필요한 그 순간에 바로 결정을 하지 않으면 안 된다”고 설명했다. ‘현실화될 때까지 가장하기’, 즉 확신이 없더라도 확신에 찬 것처럼 결정을 내리는 능력이 경영진에게 필수적인 이유가 여기에 있다.
서튼 교수는 “리더가 진정한 확신을 갖고 조직을 이끌어 가는 것은 환상에 불과하지만 그러한 이미지를 ‘연출’할 수 있는 방안들은 있다”며 구체적인 방법을 제시했다. 예를 들어 다른 사람들보다 더 많은 발언을 하는 것이다. 많이 말하는 사람이 리더로 인식되기 때문이다. 물론 시종일관 혼자서만 이야기하면 독단적이거나 지루한 리더로 인식될 수 있다. 때때로 다른 이들의 발언을 제지하거나 회의석상에서 팔짱을 끼는 행동을 통해 자신감을 보여주는 것도 필요하다. 긍정적인 자기최면에 빠지는 것도 좋은 방법이다. “내가 이전에 해낸 적이 있었지”라는 식의 자기최면적 생각은 자신감 향상에 도움을 준다. 앉아야 할지, 서야 할지 확신이 안 들 때는 언제나 서 있는 게 좋다. 일어선다는 것은 당신의 권위를 인정하고 따르라는 상징이다. 권한과 지위의 일부를 기꺼이 부하직원들에게 내주되, 리더 본인이 자발적으로 한 결정이라는 사실을 모두가 알게 하는 것도 효과적이다.
○부하들이 실수를 저지른다면
‘리더십의 로맨스’의 저자인 제임스 메인들은 리더에게는 찬사나 비난이 과도하게 쏟아지는 경향이 있다고 지적했다. 리더에게 모든 공을 돌리거나 책임을 전가하는 편이 사람들이 이해하기 쉽고 정서적 만족도를 높일 수도 있기 때문이다. 그러나 메인들의 조사 결과 리더가 조직의 성과에 미치는 기여도는 15%를 넘지 않는 것으로 밝혀졌다. 하지만 현실에서는 그 기여도가 마치 50% 이상 되는 것처럼 과도한 찬사나 비난을 받는 사례가 허다하다.
유능한 리더는 이를 자신의 인생에 주어진 불가피한 몫으로 생각하고 오히려 기회로 활용한다. 즉 부하직원들의 잘못을 떠안음으로써 그들이 실적을 높일 수 있도록 돕는다. 직원들이 시행착오를 통해 배우되 자긍심과 품위를 유지할 수 있도록 적극적으로 격려한다.
문제가 발생했을 때 책임을 회피하는 리더는 진정성과 능력이 결여된 리더로 인식된다. 즉, 부하직원들로부터 “고장 낼 힘도 없다면서, 무슨 힘으로 이를 고칠 수 있겠는가?”라는 비난을 받을 수 있다. 당신의 리더십을 직원들에게 각인시키면서 동시에 조직의 실적도 향상시키길 원한다면 비난을 자신의 몫으로 감수할 각오가 돼 있어야 한다. 이는 미시간대 피오나 리 교수 팀이 21년간 14개 기업의 주가 등락 추이를 추적한 결과에서도 잘 나타난다. 문제가 발생했을 때 최고경영진이 나서서 책임을 인정한 경우 책임을 회피한 사례보다 언제나 더 높은 실적을 냈다.
서튼 교수는 마지막으로 “부하직원들이 게으르고 한심하며 답답하다는 생각이 든다면 거울 속을 한 번 들여다보라”고 조언했다. 인재들이 내 밑에서 일하려 하지 않는 이유, 입사 당시 엄청난 가능성을 보였던 인재들이 점차 김빠진 무사안일의 직장인이 되어 가는 이유는 무엇일까. 혹시 내가 팀원들의 잘못을 일일이 들추며 책임을 추궁하고 실패에 대한 모멸감을 주는 데 혈안이 돼 있지는 않은가. 훌륭한 리더가 되고자 한다면 “내 밑에서 일하는 것은 어떤 기분일까”를 자문해 봐야 한다.
정리=한인재 기자 epicij@donga.com
비즈니스 리더를 위한 고품격 경영 저널 동아비즈니스리뷰(DBR) 66호(2010년 10월 1일자)의 주요 기사를 소개합니다. DBR 웹사이트 www.dongabiz.com, 개인 구독 문의 02-721-7800, 단체 구독 문의 02-2020-0685
도요타 벤치마킹한 기업들은 왜 실패했나 ▼스페셜 리포트
일본 도요타는 1980년대 이후 경영의 교과서로 통했다. 재고를 최소화하고 낭비를 없애는 도요타의 적기생산방식(JIT)은 많은 기업이 본받고 싶어 하는 ‘표준’이었다. 일본우정공사도 2003년 민영화와 함께 도요타 방식으로 업무를 전환하기 시작했다. 먼저 고시가야 우체국에 도요타 방식을 시범 적용했다. 도입 초기 약간의 저항이 있기는 했지만 ‘생산성 20% 확대’라는 목표를 달성했다. 하지만 다음이 문제였다. 일개 지점에서 이룬 단기간에 걸친 성공에 고무돼 이를 전사에 그대로 적용하기로 했다. 시범 프로젝트로 끝날 것이라고 기대했던 직원들 사이에 일이 더 많아졌다는 불만이 불거졌다. 또 예산 절감 결과 조직에 대한 충성도가 낮은 비정규직 사원이 급증해 오히려 효율성이 떨어졌다. 당연히 노동조합의 반발도 거셌다. 결국 도요타 방식의 본질인 종업원 의식개혁은 물거품이 되고 말았다. 대대적인 홍보와 함께 추진했던 벤치마킹이 속빈 강정이 되고 만 것이다. 이번 호 DBR는 기업들이 저지르기 쉬운 벤치마킹의 실패 원인과 대책을 분석했다.
원본과 복제품의 차이는 다름아닌 ‘아우라’ ▼CEO를 위한 인문고전 강독
레오나르도 다빈치의 걸작 모나리자를 모르는 사람은 많지 않다. 미술교과서는 물론이고 교양서적, 심지어 젊은이들의 티셔츠나 머그잔에도 실려 있을 정도로 익숙한 그림이다. 그런데도 프랑스 루브르 박물관에 걸린 원본 모나리자 그림 앞에는 늘 관람객이 장사진을 친다. 책, 티셔츠, 머그잔에 그려진 모나리자와 루브르 박물관의 모나리자는 어떤 차이가 있을까. 사람들은 왜 원본 예술작품에 열광할까. 독일 철학자 발터 베냐민은 ‘아우라(Aura)’라는 개념으로 이를 설명한다. 과학기술이 발달하면서 예술작품의 기술적 복제와 대량생산이 가능해졌지만 원본 작품이 지닌 끌림과 느낌까지 통째로 복제할 수는 없다. 디지털 사진 속에서 실제 풍경이 갖고 있는 무엇인가가 빠져버린 허전함을 느끼는 것과 같은 이치다. ‘아우라 상실의 시대’를 살아가는 현대인에게 주는 베냐민의 통찰을 소개했다.
지속가능성은 기업 운명 좌지우지할 ‘면허’ ▼MIT 슬론매니지먼트리뷰
10대 소녀들이 한 쇼핑몰에서 자외선차단제를 골랐다. 한 소녀가 스마트폰을 꺼내 제품의 바코드에 갖다 댔다. 얼마 후 계산대에 선 소녀에게 ‘구매하려는 자외선차단제에 산호초 파괴와 관련된 물질이 함유돼 있다’는 짧은 문자메시지가 도착했다. 스마트폰은 위성위치확인시스템(GPS)으로 소녀들의 위치를 확인하고 가장 가까운 곳에서 팔고 있는 ‘친환경적인’ 자외선차단제를 소개한다. 소녀들은 휴대전화가 알려준 다른 매장으로 발걸음을 옮겼다. 꿈같은 이야기처럼 들리지만 이미 관련 기술이 존재한다. 월마트와 같은 소매업체들은 지속가능지수(sustainability indices)를 개발해 자사가 판매하는 상품에 적용하기로 했다. 이제 지속가능성이 기업을 운영하는 데 필요한 사실상의 ‘면허’가 된 것이다. 고객은 마음만 먹으면 얼마든지 이 면허를 박탈할 수 있다. 지속가능 경영의 시대에 적응하기 위한 변화 관리 리더십을 소개한다.
댓글 0