‘30-50클럽’(1인당 소득 3만달러 이상, 인구 5000만명 이상) 7개국 중에선 미국과 독일에 이어 3위를 기록했다.
지난해보다 한 단계 오른 수준으로, 영국·프랑스·일본·이탈리아 등이 뒤를 이었다.
윤인대 기재부 경제정책국장은 전날 열린 브리핑에서 “‘30-50클럽’ 기준으로는 지난해보다 한 단계 올랐다”며 “이들 국가는 미국을 제외하면 에너지 수입국들인데, 영국은 우리나라보다 순위가 앞서다가 올해는 내렸다”고 설명했다.
IMD 국가경쟁력 순위는 △경제성과 △정부효율성 △기업효율성 △인프라 등 4개 분야 및 20개 부문별 순위를 바탕으로 산출된다.
세부 항목은 163개 통계지표 및 94개 설문지표로 구성된다.
(기재부 제공)
경제성과 분야는 순위가 22위에서 14위로 올라갔다.
국제무역(30→42위)이 하락했으나 국내경제(12→11위), 국제투자(37→32위), 고용(6→4위), 물가(49→41위) 등의 순위가 오르면서 역대 최고 순위를 경신했다. 종전 최고순위는 2015년의 15위였다.
윤 국장은 “에너지 수입은 늘고 반도체 수출이 줄면서 국제무역 순위가 30위에서 42위로 떨어졌다”며 “국내경제, 국제투자, 고용, 물가 등 다른 부문들은 선방했다”고 말했다.
반면 정부효율성 분야는 36위에서 38위로 하락했다.
사회여건(35→33위)이 올랐지만 재정(32→40위), 조세정책(26→26위), 제도여건(31→33위), 기업여건(48→53위) 등의 순위가 지난해와 같거나 떨어진 영향이다.
기업효율성 분야는 33위를 기록해 전년과 순위가 동일했다.
노동시장(42→39위), 경영관행(38→35위), 태도·가치(21→18위) 등은 순위가 상승한 반면 생산성(36→41위), 금융(23→36위) 등 2개 부문은 하락했다.
인프라 분야도 지난해와 같은 16위로 집계됐다.
과학인프라(3→2위), 보건환경(31→29위), 교육(29→26위) 등은 오르고, 기본 인프라(16→23위), 기술인프라(19→23위) 등은 하락하면서다.
윤 국장은 “제도여건, 기업여건, 사회여건 등은 사회 구조적 측면이 강해서 순위가 금방 바뀌지 않고, 설문 파트는 설문 조사 결과라 설명이 어려운 부분도 있다”며 “(이번 결과를) 큰 추이나 상대적인 위치, 정부가 어떤 노력을 해야 하는지 정도로 해석해 주면 좋겠다”고 말했다.
한편 기재부는 “이번 IMD 평가를 통해 새 정부 정책 노력의 성과와 과제를 확인했다”며 “건전재정 노력과 공공혁신 가속화를 통해 정부 효율성을 높이는 한편 3대 구조개혁과 규제개혁 등 경제 전반의 정책 노력도 배가해 나갈 계획”이라고 밝혔다.
댓글 0