대통령실이 ‘배기량 중심 자동차 재산 기준 개선’ 방안에 대한 국민참여토론을 시작했다고 1일 밝혔다. 배기량 기준으로 세금을 부과하는 현행 기준이 불합리하다는 국민 민원이 잇따르자 1일부터 21일까지 국민참여토론에 부쳐 의견을 수렴하겠다는 것이다.
대통령실은 이날 “자동차세 산정, 기초생활수급 자격 선정 등 각종 행정상 기준이 되는 자동차의 재산 가치는 배기량 중심으로 산정하고 있다”면서 “차량가액이 낮은 대형차 보유자에게 불합리하고, 배기량이 아예 없는 전기차 수소차가 증가하고 있어 개선이 필요하다는 제안이 다수 제기됐다”고 토론에 부친 배경을 설명했다.
현행 자동차세는 배기량 기준으로 세금이 부과된다. 여기에 차량 용도에 따라 부과 기준이 달라진다. 그러다 보니 가격이 낮지만 배기량은 높은 차량을 가진 이들의 불만이 적지 않았다. 특히 배기량이 없는 수소차 전기차의 경우 정액 10만 원만 부과하고 있어 비싼 전기차 보유자가 내는 자동차세가 지나치게 적다는 지적도 이어졌다.
강승규 대통령시민사회수석비서관은 “기술과 시장이 빠르게 변화하는 데 비해 자동차 행정 기준은 1990년대에 머물러 있다”며 “배기량 중심의 자동차 재산 기준에 대해 활발한 토론이 이루어지는 계기가 되길 바란다”고 밝혔다. 대통령실은 토론에서 제시된 의견들을 토대로 관계 부처에 전달할 권고안을 마련할 계획이다.
2000만원 아반떼 年22만원 세금 내는데… 1억 넘는 테슬라는 10만원 ‘형평성 논란’
자동차세 기준 바꾼다 “전기차 급증 등 과세에 반영 안돼” 배기량-복지수급 연계도 논의될듯
대통령실이 기존 배기량 중심 자동차세 부과 기준 개편을 위한 의견 수렴에 나선 건 현행 기준이 현실을 정확히 반영하지 못한다고 판단해서다. 전기차가 급증하는 등 운행 환경은 급변했지만 과세 기준은 수십 년 전 마련돼 현실과 괴리가 있다는 것. 또 기초생활보장급여 수급자 선정 시 자동차 배기량이 가구 소득인정액 산정을 위한 수치로도 활용되는 만큼, 그 기준을 꼼꼼하게 따져봐야 할 시점이라고 판단한 것으로도 풀이된다.
현행 자동차세는 배기량에 따라 ㏄당 18∼200원을 부과하고 있다. 반면 수소차와 전기차의 경우 자동차세가 모두 정액 10만 원이다. 배기량이 없어 ‘그 밖의 승용자동차’로 분류돼 있기 때문. 이에 차량 가격 약 2000만 원인 아반떼 1.6가솔린(약 1600cc) 차량 소유자는 연간 22만 원의 자동차세를 내는 반면, 약 1억5000만 원 넘는 전기차인 테슬라 모델X 차량 소유자는 연간 10만 원만 낸다. 아반떼의 절반도 내지 않는다는 것.
대통령실은 자동차 배기량이 기초생활보장급여 수급자 선정 기준 등과 연계된다는 부분도 주목하고 있다. 대통령실은 “다자녀 가정의 아버지로부터 대형차를 렌트해 사용하다가 수급 자격이 박탈된 제안자, 사별한 남편이 물려준 중형 중고차를 보유할 수 없어 이를 팔고 다시 소형 중고차를 구매해야 하는 제안자 등으로부터 배기량 상한을 완화 또는 폐지하자는 의견이 제시됐다”고 강조했다.
다만 대통령실은 배기량 기준을 유지하자는 주장에 대한 근거도 소개했다. 배기량 기준이 재산·환경오염 등 자동차가 가지는 복합적인 성격을 반영할 수 있고, 대형차 보유자는 유지·관리 비용을 감당할 소득이 있다고 추정할 수 있다는 것이다. 또 세제 개편에 나설 경우 한미 자유무역협정(FTA) 등 외국과의 조약과 어긋날 가능성이 있다는 부분도 언급했다.
1일부터 시작된 국민참여토론은 21일까지 이어진다. 누구나 국민제안 누리집을 통해 참여할 수 있다. 대통령실은 토론이 종료되면 ‘국민제안심사위원회’ 논의를 거쳐 권고안을 마련해 관계 부처에 전달할 방침이다.
너무도 당연한 일인데 미적거리는 이유가 뭘까? 국회라는 나라발전의 걸림돌 때문이지. 해야할 일은 내팽겨치고 맨날 쌈박질만하니 뭐가되나? 다수당은 머리가 있는 작자들인지 머리가 빈통인지 몰라도 떼거지로 법을 만들고 횡포를 부리니 ㅃ갱이라는 소리를 듣지. 정해진 원칙대로 강력히 밀고 나가라
2023-08-02 05:04:28
당연 개편을! 윤 정부 잘 한다!
2023-08-02 05:22:03
픽업트럭과 화물밴에도 형평성있게 세금을 매겨야한다! ㅡ 같은 엔진을 사용하고 크기도 같은데 터무니없는 특혜성 세금부과를 하고있다.
비싼 차를 타는 사람은 부유세라는 의미에서 차 가격에 비례한 자동차세를 반영하고, 배기량에 따라서는 환경을 보호한다는 의미에서 결정하면 좋겠다. 다만 배기량에 따른 세금은 경제적 능력과는 별도일 수 있으니 비중을 낮추고 차 가격에 따른 부담의 비중을 높여서 두 가지를 합산한 합리적인 수준의 세금을 부과하면 좋겠습니다.
2023-08-02 12:03:48
이런거 해결하는게 민생 해결이죠
2023-08-02 11:53:10
일단 자동차세가 너무 비싸지 않나요 ? 이전 차가 큰 재산일 때의 기준으로 책정된 세율인데 이제는 생활 필수품이자나요. 대폭 내릴 필요가 있죠. 미국처럼 번호판도 각지역마다 다르게 하고 각 지역마다 세율도 직접 정하게 하는 방법도 있습니다.
2023-08-02 11:30:19
이제서야 정상화 되는구나 빨갱이 정권때부터 꿀 빨았던 애들 소급적용시켜라
2023-08-02 11:21:24
차량가격을 기준으로 하면 소유하는 부에 기준으로 하기에공평과세도 저절로 실현되며 세수도 증대합니다.
2023-08-02 11:18:01
새 차든 중고차든 차량의 가격을 기준으로 부과하는 게 맞습니다. 단순하고 쉬은 건데!!
2023-08-02 11:10:19
차량 가격으로 세급 매기는것이 합리적이라고 본다 동일가격대에서도 환경공해 적은차에 점수주고
2023-08-02 10:50:42
자동차세??? 언제까지 받을겁니까? 제 신발 사서 신고 다닌다고 세금 내는거 봤읍니까?? 어느 나라에서 이렇게 마구 걷고 있나요?? 이거 지방세로 걷어서 흥청망청 쓰고 있는거 아닌가요? 차 살때 세금냈으면 되었지 신고 다닌다고 왜 계속 세금 걷어먹고 난리 입니까? 매반기 자동차 세금 걷는나라 .., 조사 좀 해 보세요! 어느 바보 같은 국민들이 사는 나라인가?????
2023-08-02 10:45:52
자동차세는 이미 어느분이 말했듯이 자동차보험가액을 기준으로 하면 합리적이라 생각한다... 전기차 , 수소차...친환경차라고 구매할때 보조금주고 자동차세는 배기량기준없다고 정액10만원 받는거는 ..특혜주는거고 형평성 어긋난거라 본다. 전기차 수소차 ...당연히 배기량 기준이 없고 다른것 알면서도 그에 따른 기준법을 안만든 무사인일 복지부동한 관련부처... 확 띁어고쳐야한다...여기도 윤통이 말한 이권카르텔 있는거지...
댓글 24
추천 많은 댓글
2023-08-02 05:33:23
너무도 당연한 일인데 미적거리는 이유가 뭘까? 국회라는 나라발전의 걸림돌 때문이지. 해야할 일은 내팽겨치고 맨날 쌈박질만하니 뭐가되나? 다수당은 머리가 있는 작자들인지 머리가 빈통인지 몰라도 떼거지로 법을 만들고 횡포를 부리니 ㅃ갱이라는 소리를 듣지. 정해진 원칙대로 강력히 밀고 나가라
2023-08-02 05:04:28
당연 개편을! 윤 정부 잘 한다!
2023-08-02 05:22:03
픽업트럭과 화물밴에도 형평성있게 세금을 매겨야한다! ㅡ 같은 엔진을 사용하고 크기도 같은데 터무니없는 특혜성 세금부과를 하고있다.