성폭행 혐의를 받고 있는 박시후 측이 고소인 A 양의 지인이라는 B 양의 인터뷰에 전적으로 반박하는 공식입장을 발표했다.
지난 25일 박시후 측 변호인은 보도자료를 통해 “금일 한 언론매체에서 보도한 고소인 A 양의 절친 B 양의 인터뷰 기사는 철저히 A 양 측에 의해 조작된 것으로 전혀 사실이 아니다”고 주장했다.
앞서 있었던 고소인 A 양의 지인 B 양이 한 매체와 한 인터뷰 내용을 하나하나 반박하는 공식입장을 내놓은 것.
박시후 측 변호인은 “박시후는 주량이 적지만 사건 당일 술자리 분위기가 좋아 홍초와 얼음을 탄 소주를 3시간에 걸쳐 10잔 남짓 마신 상태였다”고 밝혔다. 또한 “박시후는 평소에도 숙소에 출입할 때 마스크와 모자를 착용하고 다녔다”는 말도 덧붙였다.
이어 박시후 측은 “A 양은 경찰에 조사받을 당시 박시후 집에 들어가서 나올때까지 약 13시간 동안 의식을 잃었다고 주장한 것으로 알려졌으나 평상시에도 기억하기 힘든 아주 세세한 사실까지 기억하고 있는 것으로 보이므로 진술의 신빙성이 떨어진다”고 주장했다.
그러면서 “A 양은 사건 다음날 오후 2시께 일상적인 모습으로 귀가했고 이 역시 사건 장소 엘리베이터 내 CCTV를 통해 확인할 수 있었다”며 “심지어 A 양은 사건 다음날 박시후 지인 K 씨와 메신저를 통해 여러차례 서로의 안부를 확인한 사실도 있다”고 강조했다.
또한 경찰조사에 출석하지 못한 이유에 대해 “조속히 경찰에 출석하여 진술할 계획이었으나 법무법인이 교체되는 과정에서 경찰 출두가 지연되면서 기회를 놓쳤을 뿐”이고 해명했다.
다음은 박시후 측 공식입장 전문이다.
금일 한 언론매체에서 오후 2시 35분 고소인 A 양의 절친 B 양의 인터뷰 기사를 보도하였습니다. 그러나 위 보도내용은 철저히 A 양 측에 의하여 조작된 것으로 전혀 사실이 아닙니다.
이미 알려진 바와 같이 박시후씨는 평소 주량이 매우 적은 편입니다. 그러나 사건 당일, 술자리 분위기가 좋았던 탓에 박시후씨는 홍초와 얼음을 탄 소주를 3시간에 걸쳐 10잔 남짓 마신 상태였습니다. 따라서 술을 한모금도 마시지 않았다는 언론 보도는 사실이 아닙니다.
또한 박시후씨는 평소에도 숙소에 출입할 때 마스크와 모자를 착용하고 다녔습니다. 이는 연예인으로서 거주민들과 대면을 피하기 위한 방편으로 다른 날짜의 CCTV를 보아도 충분히 확인 가능한 사실입니다.
또한 A 양은 경찰에 조사받을 당시 박시후씨의 집에 들어가서 나올 때 까지 약 13시간 동안 의식을 잃었다고 주장한 것으로 알려졌으나, 언론 보도에 따르면 박시후씨에게 불리한 사실에 대해서는 평상시에도 기억하기 힘든 아주 세세한 사실까지 기억하고 있는 것으로 보이므로 진술의 신빙성이 떨어진다고 할 것입니다. 또한 해당 기사에서 “몽롱한 느낌이 들었다”고 말하는가 하면, 여러 기사에서 약물복용을 운운하는 등 마치 국립과학수사연구소의 검사 결과를 예견한 듯한 발언을 쏟아내고 있어 A 양 발언 저의에 대해 상당한 의구심을 표하는 바입니다.
A 양은 사건 다음날 오후 2시 경 일상적인 모습으로 귀가를 하였고, 이 역시 사건 장소 엘리베이터 내 CCTV를 통해 확인할 수 있습니다. 심지어 A 양은 사건 다음날 박시후씨의 지인 K 씨와 메신저를 통해 여러 차례 서로의 안부를 확인한 사실도 있습니다.
박시후 씨는 위와 같이 자신의 혐의를 벗을 수 있는 내용들에 대하여 조속히 경찰에 출석하여 진술할 계획이었으나 법무법인이 교체되는 과정에서 경찰 출두가 지연되면서 기회를 놓쳤을 뿐입니다.
따라서 박시후 씨와 관련한 일련의 보도 내용은 경찰과 고소인 측의 입장만을 반영한 것으로 사실과는 전혀 다릅니다.
댓글 0