與 “尹퇴진 시점, 탄핵보다 빠르고 명확할 것…공감대 형성”

‘2월 하야·4월 대선’, ‘3월 하야·5월 대선’ 논의…결론 못 내
“당내 ‘하야보다 탄핵’ 의견 없어…야당·대통령실 수용 변수”

이양수 국민의힘 정국안정화TF 위원장이 10일 오전 서울 여의도 국회 예결위 회의장에서 열린 비상의원총회에 참석하며 취재진 질문에 답하고 있다. 2024.12.10. 뉴스1

국민의힘이 10일 윤석열 대통령의 조기 퇴진 시점에 대해 ‘탄핵보다는 빠르고 명확한 시점’이라는 데 공감대를 형성했다. 다만 ‘2월 퇴진 후 4월 대선’과 ‘3월 퇴진 후 5월 대선’ 두 가지 방안을 놓고 논의했으나 결론을 내리진 못했다.

국민의힘 국정안정화 태스크포스(TF)의 단장 이양수 의원은 10일 비공개 비상의원총회 직후 기자들과 만나 “(조기 퇴진 시점이) 탄핵보다 빠르고 명확한 시점이라는 점에선 공감대를 형성했다”고 밝혔다. 이어 “지도부에서 다양한 견해를 듣고 향후 대응 방안과 계획을 수립하는 데 참고할 것”이라고 덧붙였다.

이 의원은 당 일각에서 ‘즉각 하야’ 목소리가 나온 데 대해 “즉각 하야하게 되면 60일 뒤에 대선이 치러지는데, 양당 모두 대선 후보를 선출하고 선거 운동할 시간적 여유가 없다”고 설명했다. 또 ‘하야보다 탄핵이 낫다는 의견은 없었느냐’는 질문엔 “그런 얘기는 없었다”며 “질서 있는 퇴진으로 의견을 모았고, 그게 곧 하야를 의미해서 탄핵이 더 좋다는 얘기는 없었다”고 답했다.

그러면서 “계엄(선포)한 대통령을 직에서 내려오게 하는 효과는 탄핵이나 질서 있는 퇴진이나 마찬가지”라며 “탄핵을 한 번 겪어본 세대로서 탄핵하게 되면 국가가 양분돼 대외 신용도가 떨어지고 경제가 엉망이 된다. 이를 막아보자는 취지에서 질서 있는 퇴진을 하자는 것”이라고 부연했다.

이 의원은 국민의힘이 더불어민주당 이재명 대표의 사법리스크를 염두에 두고 일부러 시간을 끄는 것 아니냐는 지적에 대해선 “관련 없다”고 선을 그었다. 그는 “이 대표의 사법처리가 끝나려면 6월 정도 돼야 하는데 대선 시점은 4~5월로 예정됐다”며 “이 대표가 3심까지 끝나서 (대선) 출마 자격을 상실하는 사법리스크와는 관련이 없다”고 반박했다.

대통령실과 야당이 조기 퇴진 로드맵을 수용하지 않을 경우 실효성이 없다는 지적에는 “변수로 작용할 것 같다”며 “민주당이 탄핵안 본회의 (처리를) 예고한 게 토요일(14일)이기 때문에 금요일(13일)까지 협의할 상황”이라고 밝혔다. ‘대통령실에선 탄핵이 더 낫다는 기류도 감지된다’는 일부 보도에 대해선 “해당 기류를 아직 확인하지 못했다. 당 지도부가 참고해 상의할 것”이라고 했다.

이 의원은 국민의힘 한동훈 대표가 이날 의원총회에서 ‘윤 대통령의 직무 정지는 대통령의 선의에 기댈 수밖에 없다’는 취지로 발언했다는 보도를 두고는 “(선의가 아니라) 호의”라며 “당이 제안한 방안을 두고 대통령실과 협의해 인정받아야 한다. 그런 호의가 있어야만 실질적으로 조기 퇴진 방안이 확정된다는 뜻”이라고 설명했다.

윤 대통령이 하야 전 구속되면 더 큰 혼란이 발생할 것이란 우려가 나온다는 말엔 “구속되는 사태가 벌어지면 권한대행 체제로 바뀔 것”이라며 “그때 가서 추가로 의논할 문제”라고 말을 아꼈다.