1600여명의 과학자들이 1차 성징을 기준으로 법적 성별을 좁게 해석하려는 도널드 트럼프 행정부를 향해 경고 서한을 보냈다.
1일(현지시간) 버즈비드 보도에 다르면, 8명의 노벨상 수상자를 포함한 이들 과학자들은 “성소수자들을 보호하기 마련된 현행법과 규정을 재해석 하려는 행정부와 관계기관의 모든 노력에 반대한다”고 전했다. “정부의 계획은 과학적인 측면 뿐 아니라 윤리적, 인권적 측면 그리고 인간으로써 존엄을 지켜야 한다는 보편적 원칙과 부합하지 않는다”고 과학자들은 주장했다.
이어 과학자들은 인간의 성별은 1차 성징에 의해서가 아니라 “성적 정체성과 유전자 그리고 신체의 물리적 조건 간의 복잡한 결합으로 결정된다”고 강조했다. 또 성별과 관련된 트럼프 정부의 조치는 스스로를 “성전환자(trans)와 무성인(non-binary), 간성인(intersex)”으로 정의하는 모든 사람들의 사생활을 침해하게 될 것이라고 주장했다.
이 편지는 1600명의 과학자들과 공동 서명한 애플, 구글, 마이크로소프트, 아마존, 페이스북 등 50개 기업의 홈페이지를 통해 공개됐다.
편지에 서명한 과학자들은 미국에서 태어나는 신생아의 2000명 중 1명은 성별을 결정하는 신체조건과 호르몬 수치, 염색체 구성 모두 전형적인 남성 혹은 전형적인 여성으로 규정되지 않는다고 밝혔다.
이들은 또 미국에 거주하는 약 140만명이 스스로를 트랜스젠더로 정의하고 있다며, 이는 이들의 1차 성징과 성적 정체성이 일치하지 않는다는 것을 의미한다고 밝혔다.
조지워싱턴대 생물학과의 몰리 매니어 교수는 “생물학적차원에서 생식을 연구한 유전자학자로써 나는 트럼프 행정부의 정의가 과학에 근거하지 않는다고 확신한다”고 버즈피드와의 1일 인터뷰에서 말했다.
매니어 교수는 “성별에 대한 과학적 연구는 여전히 진행 중이지만, 실질적인 경험을 바탕으로 생각해 봐도 성전환자와 간성인을 1차 성징을 근거로 구별할 수는 없다”고 덧 붙였다.
이 편지는 미 보건사회복지부의 문건에 대한 과학계의 반응 차원에서 나왔다. 뉴욕타임스(NYT)가 입수해 지난 달 21일 보도한 보건사회복지부 문서에는 법적 성별을 “객관적으로 관리가 가능한 생물학적 조건을 바탕으로” 재정의할 필요가 있다고 돼있다.
NYT는 이런 방식의 정의는 연방민권법이 인정한 성소자들의 법적인 권리를 급진적으로 후퇴시킬 것이라며 트럼프 행정부를 비판했다.
댓글 0