[IN&OUT]호루라기 들었다고 다 심판인가

이종석·스포츠부 기자

어제오늘 일도 아닌데…. 이걸 또 기사로 쓸 필요가 있을까 생각했지만 그래도 이번엔 사정이 좀 다른 것 같아 마음을 고쳐먹었다.

프로농구를 중계하는 TV 해설위원이나 캐스터들은 웬만해선 심판 판정에 대해 가타부타 하지 않는다. 판정은 심판의 고유 권한인 데다 선수나 감독 출신이 대부분인 해설위원들은 사석에서는 심판들과 대개 ‘형’ ‘동생’ 하며 지내기 때문이다. 기껏해야 “조금 애매한데요…” 하거나 “글쎄요 ○○팀이 조금 억울할 수 있겠네요…” 하는 정도다.

하지만 4일 LG-전자랜드 경기를 중계한 해설위원의 입에서 좀처럼 듣기 힘든 말이 나왔다. “할 말이 없네요. 이건 말이죠, 일반인이 봐도 다 아는 건데. 이해하기 어려운 판정이 자주 나오고 있는데….” 김남기 KBSN 해설위원은 47-47로 맞선 상황에서 이현호의 패스를 공중에서 받아 앨리웁으로 연결하려던 전자랜드 찰스 로드에게 자유투가 주어지지 않은 것을 어이없어 했다. 슛 자세일 때 상대 반칙이 나왔기 때문에 자유투 2개를 줘야 하는데 심판은 슛 자세가 아니라고 보고 전자랜드의 사이드 아웃 공격을 선언한 것이다. 김 해설위원이 “이게 연결 (슛)동작이 아니면 뭐가 연결 (슛)동작이란 말입니까”라고 하소연하듯 얘기하자 옆 자리의 캐스터는 “정말 너무하네요”라고 받았다. 오죽하면 그랬을까.

이 경기에서 양 팀 선수의 충돌 상황에 대해 한 심판은 공격자 파울을, 다른 한 심판은 수비자 파울을 동시에 선언하는 일도 있었다. 사이드라인을 밟지 않았는데 밟았다고 한 판정도 있었다. 라인을 밟았는데 못 볼 수는 있다. 하지만 밟지 않았는데 밟았다고 하는 건 상식 밖의 일이다.

상식적으로 납득하기 힘든 판정이 두 팀 모두에 잇따라, 어느 한쪽을 편들려는 판정으로 보기도 어렵다. “일반인이 봐도 다 아는 건데…”라는 해설위원의 얘기처럼 심판의 수준이 그 정도밖에 안된다고 보는 게 맞다. 한국농구연맹(KBL) 홈페이지에는 심판의 자질 문제를 거론하는 격한 글들이 많이 올랐다. “어떤 때는 호루라기가 아깝다는 생각이 들 때도 있다”고 말한 현직 감독도 있다.

오심 논란으로 비난이 쏟아질 때마다 심판들이 하는 얘기가 있다. “심판도 사람이다. 실수할 때가 있다.” 맞는 말이다. 팬들은 신(神)처럼 전지전능한 판정은 기대하지도 않는다. 그렇다고 일반인보다 못한 판정을 해서야…. 그래도 프로 심판이지 않은가.

이종석·스포츠부 기자 wing@donga.com